Справа 434/6190/13к - провадження № 1кс/434/447/13
У Х В А Л А
13 серпня 2013 року Артемівський районний суд міста Луганська у складі:
головуючого: судді Орлова І.В.,
при секретарі: Серьогіній К.В.
за участю прокурора: Косачьової І.Л.
потерпілого: ОСОБА_1
захисників - адвокатів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши заяву захисника - адвоката ОСОБА_4 про відвід судді Космініну С.О., який здійснює судове провадження за обвинуваченням - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 КК України, -
в с т а н о в и в :
Під час розгляду кримінального провадження за обвинуваченням: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 КК України, захисником обвинуваченого ОСОБА_8 - адвокатом ОСОБА_4 заявлений відвід судді Космініну С.О..
Свої вимоги захисник мотивував тим, що факт проведення суддею 21 червня 2013 року підготовчого засідання за відсутністю обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника, викликає сумнів у неупередженості судді Космініна С.О.. Суддя Космінін С.О. дати пояснення з приводу заявленого йому відводу не побажав.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження: прокурора, потерпілого ОСОБА_1, захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3, обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6., які просили відмовити у задоволенні заявленого відводу, обвинувачених ОСОБА_8, ОСОБА_7, яки підтримали заявлене клопотання, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Підстави, з якими адвокат ОСОБА_4 пов'язує необхідність відводу, сумнівів у неупередженості судді Космініна С.О. не викликають.
За таких обставин клопотання є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись статтями 75,81 КПК України, -
у х в а л и в:
У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_4 про відвід судді Космініну С.О. під час розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 КК України, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
І.В.Орлов