Справа № 361/5790/13-к
Провадження № 1-кп/361/308/13
12.08.2013
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 серпня 2013 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді - Шевчука М.П.
при секретарі - Заковоротній Т.І.
з участю прокурорів - Доценко В.М., Євлампієва А.Л.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бровари кримінальне провадження за № 12012100130000641 внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань 07.12.2012 року, по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Крехаїв Козелецького району
Чернігівської області, українця громадянина України,
з повною середньою освітою, вдівець, не працюючого,
проживаючого в АДРЕСА_1, раніше
судимого.
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України (ред. 2001р.)
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_1 незаконно, вчинив зайняття гральним бізнесом, при таких обставинах.
Так, обвинувачений ОСОБА_1 в м. Бровари Київської області, в порушення вимог ст. 2 Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» від 15.05.2009 року, діючи свідомо, з корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення шляхом здійснення діяльності у сфері грального бізнесу, 01 листопада 2012 року уклав договір оренди з ОСОБА_2 та орендував приміщення, що в АДРЕСА_2. Відповідно до умов даного договору ОСОБА_1 зобов'язується за користування орендним майном утримувати в належному стані орендоване приміщення та прилеглу територію.
З метою особистого збагачення, всупереч вимогам Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» від 15.05.2009 року, обвинувачений ОСОБА_1 зайнявся господарською діяльність в орендованому приміщенні, який розмістив у орендованому приміщенні розважального закладу на території кафе-бару «ІНФОРМАЦІЯ_2» АДРЕСА_2, розмістивши там, ігрові автомати в кількості 11 штук, а саме «Розважальний атракціон», «Jack Mega», «Jack Box», «Jumping Jack», «Gaminator», «Розважальний атракціон», «Jack Box», «Розважальний атракціон», «Jack Box», «Jack Box» та «Jumping Jack», за допомогою яких здійснювалось проведення азартних ігор у вказаному приміщенні.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» від 15.05.2009 року, в Україні забороняється гральний бізнес та участь в азартних іграх, обвинувачений ОСОБА_1 06.12.2012 року, використовуючи вищевказані ігрові автомати, з метою отримання незаконного прибутку, надавав клієнтам послуги участі в азартних іграх на вказаних ігрових автоматах у орендованому приміщенні розважального закладу на території вказаного кафе-бару «ІНФОРМАЦІЯ_2». За вказану послугу, обвинувачений ОСОБА_1 отримував від клієнтів грошові кошти в розмірі еквівалентному ставці. Обвинувачений, мав незаконний прибуток від надання доступу до азартних ігор, який складався від отримання відповідних бонусів, що залежали від розміру витрачених коштів за період гри учасником. Так, 06.12.2012 року, співробітниками Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, під час проведення огляду встановлено, що у орендованому приміщенні розважального закладу на території кафе-бару «ІНФОРМАЦІЯ_2» в АДРЕСА_2, обвинувачений ОСОБА_1 за допомогою 11 вказаних вище ігрових автоматів здійснював діяльність з організації та проведення азартних ігор, а саме умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи, що на зайняття гральним бізнесом в Україні є заборона, реалізовуючи злочинний умисел, отримував від відвідувачів-гравців грошові кошти за участь у азартних іграх та у разі виграшу виплачував суму виграшу.
Крім цього, обвинувачений ОСОБА_1, продовжуючи свою злочинну діяльність, з метою зайняття гральним бізнесом, яким відповідно до ст. 1 ЗУ «Про заборону грального бізнесу в Україні» від 15.05.2009 року, зайнявся господарською діяльністю в орендованому приміщенні, який розмістив у орендованому приміщенні розважального закладу на території кафе-бару «ІНФОРМАЦІЯ_2» в АДРЕСА_2, де розмістив ігрові автомати в кількості 10 штук, за допомогою яких здійснювалось проведення азартних ігор у вказаному приміщенні. Так, 18.01.2013 року, співробітниками Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, під час проведення огляду встановлено, що у орендованому приміщенні розважального закладу на території кафе-бару «ІНФОРМАЦІЯ_2», обвинувачений ОСОБА_1 за допомогою 10 вказаних ігрових автоматів здійснював діяльність з організації та проведення азартних ігор, а саме умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи, що на зайняття гральним бізнесом в Україні є заборона, реалізовуючи злочинний умисел, отримував від відвідувачів-гравців грошові кошти за участь у азартних іграх та у разі виграшу виплачував суму виграшу.
Крім цього, обвинувачений ОСОБА_1, продовжуючи свою злочинну діяльність, з метою зайняття гральним бізнесом, яким відповідно до ст. 1 ЗУ «Про заборону грального бізнесу в Україні» від 15.05.2009 року, зайнявся господарською діяльністю в орендованому приміщенні, який розмістив у орендованому приміщенні розважального закладу на території кафе-бару «ІНФОРМАЦІЯ_2» в АДРЕСА_2, розмістивши там ігрові автомати в кількості 6 штук, за допомогою яких здійснювалось проведення азартних ігор у вказаному приміщенні. Так, 01.04.2013 року, співробітниками Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області під час проведення огляду встановлено, що у орендованому приміщенні розважального закладу на території кафе-бару «ІНФОРМАЦІЯ_2», обвинувачений ОСОБА_1 за допомогою 6-ти вказаних ігрових автоматів здійснював діяльність з організації та проведення азартних ігор, а саме умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи, що на зайняття гральним бізнесом в Україні є заборона, реалізовуючи злочинний умисел, отримував від відвідувачів-гравців грошові кошти за участь у азартних іграх та у разі виграшу виплачував суму виграшу.
Крім цього, обвинувачений ОСОБА_1, продовжуючи свою злочинну діяльність, з метою зайняття гральним бізнесом, яким відповідно до ст. 1 ЗУ «Про заборону грального бізнесу в Україні» від 15.05.2009 року, зайнявся господарською діяльністю в орендованому приміщенні, який розмістив у орендованому приміщенні розважального закладу на території кафе-бару «ІНФОРМАЦІЯ_2» в АДРЕСА_2, розмістивши там ігрові автомати в кількості 5 штук, а саме: «Mega Jack 2285», «Фаворит джекпот 1754», «Фаворит джекпот 1796», «Mega Jack 1305» та «Мульті-42, 2790», за допомогою яких здійснювалось проведення азартних ігор у вказаному приміщенні. Так, 11.04.2013 року, співробітниками Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, під час проведення огляду встановлено, що у орендованому приміщенні розважального закладу на території кафе-бару «ІНФОРМАЦІЯ_2», обвинувачений ОСОБА_1 за допомогою 5-ти вказаних ігрових автоматів здійснював діяльність з організації та проведення азартних ігор, а саме умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи, що на зайняття гральним бізнесом в Україні є заборона, реалізовуючи злочинний умисел, отримував від відвідувачів-гравців грошові кошти за участь у азартних іграх та у разі виграшу виплачував суму виграшу. Відповідно до ст. 2 Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» від 15.05.2009 року, в Україні забороняється гральний бізнес та участь в азартних іграх.
Органом досудового розслідування, дії обвинуваченого ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 203-2 КК України.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину в пред'явленому обвинувачені визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся, факт та обставити злочину підтвердив та пояснив, що він дійсно, в м. Бровари Київської області, діючи свідомо, маючи намір на збагачення шляхом здійснення діяльності у сфері грального бізнесу, 01 листопада 2012 року уклав договір оренди з ОСОБА_2 та орендував приміщення, що в АДРЕСА_2. З метою особистого збагачення, він зайнявся господарською діяльність в орендованому приміщенні, де розмістив ігрові автомати в кількості 11 штук, за допомогою яких здійснювалось проведення азартних ігор у вказаному приміщенні. За вказану послугу, він отримував від клієнтів грошові кошти в розмірі еквівалентному ставці та мав незаконний прибуток від надання доступу до азартних ігор, який складався від отримання відповідних бонусів, що залежали від розміру витрачених коштів за період гри учасником. Так, 06.12.2012 року, співробітниками міліції, під час проведення огляду виявили та вилучили, у орендованому приміщенні кафе-бару «ІНФОРМАЦІЯ_2» 11 вказаних вище ігрових автоматів, за допомогою яких він здійснював діяльність з організації та проведення азартних ігор. Крім цього, він продовжуючи свою злочинну діяльність, з метою зайняття гральним бізнесом, розмістив у орендованому приміщенні розважального закладу на території кафе-бару «ІНФОРМАЦІЯ_2», ігрові автомати в кількості 10 штук, за допомогою яких здійснювалось проведення азартних ігор у вказаному приміщенні. Так, 18.01.2013 року, співробітниками міліції, під час проведення огляду виявлено та вилучено, 10 вказаних ігрових автоматів, за допомогою яких він здійснював діяльність з організації та проведення азартних ігор, усвідомлюючи, що на зайняття гральним бізнесом в Україні є заборона, реалізовуючи намір, отримував від відвідувачів-гравців грошові кошти за участь у азартних іграх та у разі виграшу виплачував суму виграшу. Крім цього, він продовжуючи свою діяльність, з метою зайняття гральним бізнесом, в орендованому приміщенні, який розмістив у орендованому приміщенні розважального закладу на території кафе-бару «ІНФОРМАЦІЯ_2», поставив ігрові автомати в кількості 6 штук, за допомогою яких здійснювалось проведення азартних ігор у вказаному приміщенні. Так, 01.04.2013 року, співробітниками міліції у орендованому приміщенні кафе-бару «ІНФОРМАЦІЯ_2» виявлено та вилучено 6 вказаних ігрових автоматів, за допомогою яких він здійснював діяльність з організації та проведення азартних ігор, усвідомлюючи, що на зайняття гральним бізнесом в Україні є заборона. Крім цього, він продовжуючи свою злочинну діяльність, з метою зайняття гральним бізнесом, в орендованому приміщенні, кафе-бару «ІНФОРМАЦІЯ_2» розмістив ігрові автомати в кількості 5 штук, а саме: «Mega Jack 2285», «Фаворит джекпот 1754», «Фаворит джекпот 1796», «Mega Jack 1305» та « Мульті - 42, 2790», за допомогою яких здійснювалось проведення азартних ігор у вказаному приміщенні. Так, 11.04.2013 року, співробітниками міліції, під час проведення огляду виявлено та вилучено, 5 вказаних ігрових автоматів за допомогою яких він здійснював діяльність з організації азартних ігор, йому відомо, що в Україні забороняється гральний бізнес та участь в азартних іграх. Ігрові автомати брав в оренду у знайомих, він хотів заробити трохи грошей, однак не получилось. Просить не наказувати його суворо, врахувати, що він визнав свою вину, розкаюється в скоєному, більше не допустить подібного, надати шанс на виправлення.
Покази обвинуваченого ОСОБА_1 є послідовними, логічними, відповідають фактичним обставинам провадження, учасниками процесу не оспорюються і тому не викликають сумніву, щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин вчиненого правопорушення, які виразились в зайнятті гральним бізнесом , добровільності та істинності його позиції.
За таких обставин, суд відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, переконавшись, що фактичні обставини провадження, учасниками судового розгляду не оспорюються та з'ясувавши правильне розуміння обвинуваченим, прокурором, зміст цих обставин і за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз'яснивши їм що в такому разі вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини справи в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежився лише допитом обвинуваченого та дослідженням таких матеріалів провадження, що характеризують його особу.
Таким чином, суд аналізуючи зібрані та надані матеріали кримінального провадження, приходить висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_1 в скоєнні ним, зайняття гральним бізнесом - доведена повністю, тому він повинен нести за такі дії кримінальну відповідальність .
Дії обвинуваченого ОСОБА_1 суд кваліфікує: - за ч. 1 ст. 203-2 КК України /в ред.2001 р./, як зайняття гральним бізнесом.
Обираючи обвинуваченому покарання, суд враховує вимоги ст. 65 КК України, щодо загальних засад призначення покарання, межі санкції ст. 203-2 ч. 1 КК України, що вказаний злочин відноситься до категорії особливо тяжких, особу обвинуваченого, характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, обставини справи, що пом'якшують і обтяжують покарання, дані про його особу.
Обставинами, що пом'якшують покарання стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 суд визнає такі: як визнання вини, щире каяття в вчиненому, що передбачено ст. 66 КК України.
Обставин, що обтяжують покарання стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 передбачених ст.67 КК України, на досудовому розслідуванні не встановлено.
Призначаючи вид і міру покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує вище наведене, обставини справи, дані про особу обвинуваченого, що він позитивно характеризується по місцю проживання, визнав повністю вину та щиро розкаявся в скоєному. Обвинувачений, як особа не являється небезпечним для суспільства, має постійне місце проживання та роботи. Тому, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного можливе, при призначенні йому покарання у відповідності із санкцією 203-2 ч.1 КК України, в виді штрафу.
Саме таке покарання, на думку суду, буде достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Заходи забезпечення кримінального провадження в порядку ст. 131 КПК України, в тому числі запобіжний захід стосовно ОСОБА_1 під час досудового розслідування і судового провадження не застосовувались, в обранні вказаній особі до набрання вироком законної чинності запобіжного заходу, передбаченого ст. 176 КПК України, суд на даний час підстав не вбачає.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Судові витрати по справі не вказані.
Речові докази що вказані в обвинувальному акті:- 11 гральних автоматів «Розважальний атракціон», «Jack Mega», «Jack Box», «Jumping Jack», «Gaminator», «Розважальний атракціон», «Jack Box», «Розважальний атракціон», «Jack Box», «Jack Box» та «Jumping Jack», що передані на збереження як речові докази в приміщення кафе-бару «ІНФОРМАЦІЯ_2» після набрання вироком законної чинності конфіскувати та знищити., - 10 гральних автоматів, що передані відповідно до акту від 18.01.2012 року, у в ТОВ «Панда-Сервіс» в с. Красилівка вул. Басова 28 Броварського району директор ОСОБА_3 (а.с.137 ), після набрання вироком законної чинності конфіскувати та знищити., - 6 гральних автоматів, що передані відповідно до акту від 02.04.2012 року, у в ТОВ «Панда-Сервіс» в с. Красилівка вул. Басова 28 Броварського району, директор ОСОБА_3 (а.с.181 ), після набрання вироком законної чинності конфіскувати та знищити., - 5 гральних автоматів, «Mega Jack 2285», «Фаворит джекпот 1754», «Фаворит джекпот 1796», «Mega Jack 1305» та « Мульті - 42, 2790», що передані на зберігання в камеру речових доказів Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, (а.с.206-208), після набрання вироком законної чинності конфіскувати та знищити., - грошові кошти 50 гривні що передані на депозитний рахунок Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області (а.с.186), після набрання вироком законної чинності, обернути в прибуток держави., - ключі від гральних автоматів 9 (дев'ять) одиниць, що передані на зберігання в камеру речових доказів Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області (а.с.187) після набрання вироком законної чинності вилучити та знищити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 374, 376 КПК України, суд -
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим у пред'явленому обвинувачені за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України (ред. 2001 р.), та призначити йому за цією статтею покарання у виді - штрафу 10 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в сумі становить - 170 000 (сто сімдесят тисяча ) гривні, в прибуток держави, з конфіскацією грального обладнання.
Заходи забезпечення кримінального провадження, стосовно ОСОБА_1 не обирались.
Речові докази по кримінальному провадженні : - 11 гральних автоматів «Розважальний атракціон», «Jack Mega», «Jack Box», «Jumping Jack», «Gaminator», «Розважальний атракціон», «Jack Box», «Розважальний атракціон», «Jack Box», «Jack Box» та «Jumping Jack», що передані на збереження як речові докази в приміщення кафе-бару «ІНФОРМАЦІЯ_2», конфіскувати та знищити., - 10 гральних автоматів, що передані відповідно до акту від 18.01.2012 року, у в ТОВ «Панда-Сервіс» в с. Красилівка вул. Басова 28 Броварського району директор ОСОБА_3 (а.с.137 ), конфіскувати та знищити., - 6 гральних автоматів, що передані відповідно до акту від 02.04.2012 року, у в ТОВ «Панда-Сервіс» в с. Красилівка вул. Басова 28 Броварського району, директор ОСОБА_3 (а.с.181 ), конфіскувати та знищити., - 5 гральних автоматів, «Mega Jack 2285», «Фаворит джекпот 1754», «Фаворит джекпот 1796», «Mega Jack 1305» та « Мульті - 42, 2790», що передані на зберігання в камеру речових доказів Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, (а.с.206-208), конфіскувати та знищити., - грошові кошти 50 гривні що передані на депозитний рахунок Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області (а.с.186), обернути в прибуток держави., - ключі від гральних автоматів 9 (дев'ять) одиниць, що передані на зберігання в камеру речових доказів Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області (а.с.187), вилучити та знищити.
Вирок суду першої інстанції, в частині встановлення обставин справи, дослідження яких було визнане недоцільним, відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України, оскарженню не підлягає. В іншій частині, може бути оскаржено учасниками процесу, протягом 30-ти діб з моменту його проголошення, до апеляційного суду Київської області, шляхом подачі апеляції до Броварського міськрайонного суду.
Вирок суду набирає законної чинності після закінчення строку подання апеляційних скарг, якщо такі скарги не будо подано.
Учасники судового провадження мають право отримувати в суді копію вироку.
Копії вироку негайно після його проголошення вручаються засудженому та прокурору.
Суддя М. П. Шевчук