Судове рішення 645/6478/13-ц від 15.08.2013

Судове рішення #31493885

Справа № 645/6478/13-ц

Провадження № 2/645/2023/13

УХ В А Л А

іменем України

07 серпня 2013 р. суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Сілантьєва Е.Є., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказівпо справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2013 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

До суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів з КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації, а саме про надання інформації про реєстрацію права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 та на нежитлові будівлі, розташовані за адресою АДРЕСА_2.

Згідно ч. 1,2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням

Згідно ст.. 1 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд та вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України.

Враховуючи зазначене, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та витребувати з нотаріального архіву м. Харкова - КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації, а саме про надання інформації про реєстрацію права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 та на нежитлові будівлі, розташовані за адресою АДРЕСА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 10, 133 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказівпо справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - задовольнити.

Витребувати з КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», який розташований за адресою м. Харків, пл.. Р. Люксембург, 4 - інформації про реєстрацію права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 та на нежитлові будівлі, розташовані за адресою АДРЕСА_2 для залучення до матеріалів справи.

Відповідь просимо надати до 06.09.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя -

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 2-зз/645/41/15

Номер: 2-зз/645/41/15
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 645/6478/13-ц
Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
Суддя: Сілантьєва Е. Є.
Результати справи: залишено без змін
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.08.2015
Дата етапу: 09.12.2015

Судове провадження 22-ц/790/8202/15

Номер: 22-ц/790/8202/15
Опис: за позовом Гольєвої Наталії Володимирівни до Гольєва Костянтина Геннадійовича та інш. про поділ майна подружжя
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 645/6478/13-ц
Суд: Апеляційний суд Харківської області
Суддя: Сілантьєва Е. Є.
Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.11.2015
Дата етапу: 09.12.2015