П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 липня 2008 року справа №1-103
Врадіївський районий суд Миколаївської області
в складі головуючого судді Висоцький М.Т.,
при секретарі Козирєвій С.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Врадіївка кримінальну справу
по обвинуваченю
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.м.т. Врадіївка Врадіївського району Миколаївської області, освіта середня-спіціальна, приватний підприємець, одружений, не судимий, проживає за місцем народження в АДРЕСА_1,
в скоєнні злочину передбаченого ст.125 ч.1 КК України-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла скарга ОСОБА_2., з якої вбачається, що він 17.06.2007 року близько 17 години, перебуваючи в с.м.т. Врадіївка Врадіївського району Миколаївської області, по вулиці Калініна, а саме біля торгівельного вагончика ПП. „Лагута” де на грунті раптово виниклих неприязних відносин, між ОСОБА_2. та гр. ОСОБА_1., виникла сварка, яка згодом переросла в бійку в ході якої ОСОБА_1. наніс йому декілька ударів кулаками по обличчю та тулубу, спричинивши тим самим тілесні ушкодження, які згідно акту судово-медичної експертизи № 248-м від 25.06.2007 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Факт побиття ОСОБА_2. підтвержується свідкамиОСОБА_3., ОСОБА_4, ОСОБА_5., ОСОБА_6.
У ході розгляду кримінальної справи потерпілий ОСОБА_2. і підсудний ОСОБА_1. звернулися до суду з заявами, в яких просять суд закрити справу в зв”язку з примиренням та небажанням потерпілого підтримувати обвинуваченя.
Вивичивши матеріали справи, заслухавши думку підсудного ОСОБА_1., який не заперечує проти закриття справи, суд приходить до висновку про можливість звільнення підсудного від кримінальної відповідальності в звязку з примирення підсудного з потерпілим та небажання потерпілого підтримувати обвинувачення.
Керуючись ст.6 п.6 ст.282 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальну справу по обвинуваченю ОСОБА_1 в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити у зв'язку з примиренням потерпілої з підсудним, звільнивши підсудного від кримінальної відповідальності.
На ухвалу може бути подана апеляція на протязі семи діб з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд.
Суддя М.Т. Висоцький
- Номер: 1-в/751/91/23
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-103/08
- Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
- Суддя: Висоцький М.Т.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2023
- Дата етапу: 03.04.2023