Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И справа №2-194
22 серпня 2008 року Врадіївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого - судді Висоцького М.Т., при секретарі Лука Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Врадіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Врадіївської селищної ради та ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з уточненим позовом про визнання права власності за ним, як спадкоємцем першої черги за законом на належний спадкодавцям співвласникам померлому ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 та померлій ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 - будинок по АДРЕСА_1.
Мотивуючи свої позовні вимоги позивач вказує, що його батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 побудували даний будинок перебуваючи в зареєстрованому шлюбі і понад тринадцять років проживали в ньому разом, але по невідомій причині не провели первину реєстрацію цього будинку в МБТІ і не отримали правоустановчий документ.
Факт належності даного будинку його батькам засвідчений лише тим, що в список інвентаризації, як господар вказаний його батько ОСОБА_4.
Крім цього, належність цього будинку його батькам підтверджується отриманим дозволом на будівництво та побудовано житловий будинок по АДРЕСА_1, що підтверджується дозволом на право виконання будівельних робіт від 06.08.1982 року, будівельним паспортом земельної ділянки та технічним паспортом на житловий будинок виданий Первомайським МБТІ 22.05.2008 року.
Після смерті батька, який помер в 26.03.2003 році залишилися спадкоємці за законом, а саме- позивач, мати позивача ОСОБА_5, брати ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Батьки позивача розлучилися в 1991 році. Мати позивача ОСОБА_5. невдовзі вийшла заміж і змінила прізвище на ОСОБА_5, а ІНФОРМАЦІЯ_2 -померла.
Так, як брати позивача відмовилися від прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4. на користь позивача, останній звернувся в державну нотаріальну контору за отриманням свідоцтва на право на спадщину за законом , тобто на згаданий будинок, але йому було відмовлено в цьому в зв'язку з відсутністю правоустановчого документу на цей будинок та роз'яснено право звернення до суду з позовом про визнання право власності на належний його батькам будинок.
Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_6 підтримали заявлені вимоги.
Відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та представник Врадіївської селищної ради в судове засідання не з”явилися але надали до суду заяву в якій просять суд слухати справу в їх відсутності. Позов визнають і не заперечують проти його задоволення на користь позивачаОСОБА_1
Представник третьої особи від Врадіївської нотаріальної контори Поплужна К.А. в судове засідання не з'явилася але звернулася до суду з заявою про розгляд справи в її відсутності.
Свідок ОСОБА_7 пояснив суду, що проживає по сусідству біля позивача близько десяти років. Будинок на який претендує позивач дійсно належав його батькам батьку ОСОБА_4 та його (позивача) матері ОСОБА_5, які повмирали. Як йому відомо даний будинок батьки позивача побудували в період шлюбу. Але на той момент коли він почав проживати біля позивача то батьки не проживали однією сім”єю. Батько ОСОБА_4. постійно проживав до самої смерті вдвох з позивачем так як двоє інших синів проживають окремо.
Вислухавши пояснення представника позивача, свідка, вивчивши матеріали справи, суд дійшов слідую чого висновку.
Так, в судовому засіданні встановлено, що позивачОСОБА_1 являється сином і спадкоємцем за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (свідоцтво про народження НОМЕР_1). Батьки позивача ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1та ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, перебували в зареєстрованому шлюбі з 1978 року по 17.05.1991 року (свідоцтво про смерть спадкодавця ОСОБА_4. НОМЕР_2 виданого відділом РАЦС Врадіївського РУЮ 26.03.2003 року, актовий запис про смерть №115 від 01.09.2007 року ОСОБА_5, запис акту про розірвання шлюбу №21 від 17.05.1991 року, виданого відділом РАЦС ).
Згідно дозволу на право виконання будівельних робіт згідно плану забудівлі на земельній ділянці по вулиці Торговій будинок 17, виданого ОСОБА_4 на підставі рішення виконкому Врадіївської селищної ради від 15.09.1982 року №115, останній побудував житловий будинок по АДРЕСА_1, (копії будівельного паспорту земельної ділянки, рішення на право виконання будівельних робіт, проект забудівлі земельної ділянки).
В наявному в справі технічному паспорті на житловий будинок по АДРЕСА_1 зазначено, що власником вказаного будинку являється ОСОБА_4. ( технічний паспорт на житловий будинок виданий Первомайським МБТІ 22.05.2008 року. )
Згідно довідки Первомайського МБТІ житловий будинок по АДРЕСА_1 на момент інвентаризації значиться за ОСОБА_4 вартість якого станом на 23 березня 2008 року становить 30871 грн. (довідка №183 видана Первомайським МБТІ від 20.03.2008 року).
В зв'язку з відсутністю у спадкодавця ОСОБА_4 право установчого документу на будинок, позивачеві було відмовлено нотаріусом в видачі свідоцтва на право на спадщину на вказаний будинок.
Дослідивши вказані докази суд, вважає доведеним, що будинок по АДРЕСА_1 був побудований батьками позивача ОСОБА_4 і ОСОБА_5 в період шлюбу і належить їм, як спільно нажите майно в рівних частинах.
Як встановлено в судовому засіданні позивачОСОБА_1 являється спадкоємцем за законом і на момент смерті спадкодавця ОСОБА_4. проживав з останнім однією сімєю за адресою по АДРЕСА_1 ( довідка Вадіївської Селищної ради №1377 від 17.03.2008 року).
Відповідно до п.216 Інструкції про порядок виконання нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно яке підлягає реєстрації і проводиться видача нотаріусами після надання правовстановлюючих документів.
У разі відсутності документів, які підтверджують право власності на нерухоме майно у особи, яка померла, питання визнання належності цього майна попередньому та наступному власнику вирішується в судовому порядку.
Суд беручи до уваги встановлені в судовому засіданні факти та вважає, що є всі підстави визнати за позивачем, як спадкоємцем за законом право власності на належний спадкодавцям ОСОБА_4 та ОСОБА_5 будинок по АДРЕСА_1.
Керуючись ст.ст.213,215 ЦПК України, ст.25,346,392,1216,1261ЦК України, суд-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Врадіївської селищної ради та ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування-задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності, як за спадкоємцем першої черги за законом на належний спадкодавцям співвласникам померлому ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 та померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 - будинок по АДРЕСА_1.
Заяву про апеляційне оскарження рішення Врадіївського районного суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення Врадіївського районного суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Врадіївського районного суду М.Т. Висоцький
- Номер: 4-с/465/27/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-194/08
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Висоцький М.Т.
- Результати справи: у задоволенні скарги відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2016
- Дата етапу: 26.01.2017
- Номер: 6/131/16/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-194/08
- Суд: Іллінецький районний суд Вінницької області
- Суддя: Висоцький М.Т.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.06.2018
- Дата етапу: 27.06.2018