У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

Справа №817/2476/13-а

12 серпня 2013 рокум. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного Кравчук Т.О., при секретарі судового засідання Палагнюку В.В.,

за участю:

представника позивача: Клочек Г.В.,

представника відповідача: представник не з'явився,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод металевих виробів"

доСарненської міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби

провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

п о с т а н о в и в:

До Рівненського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод металевих виробів" з позовом до Сарненської міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень:

від 06.03.2013 року №0000012340, згідно з яким позивачу визначено податкове зобов'язання за платежем "Податок на прибуток приватних підприємств" у сумі 288167,00 грн., з яких: 272542,00 грн. - за основним платежем, 15625,00 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями, що визначено податковим органом на підставі акта перевірки від 19.11.2012 року №555/22/36697006;

від 06.03.2013 року №0000022340, згідно з яким позивачу визначено податкове зобов'язання за платежем "Податок на додану вартість по вітчизняних товарах" у сумі 224917,00 грн., з яких: 224914,00 грн. - за основним платежем, 3,00 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями, що визначено податковим органом на підставі акта перевірки від 19.11.2012 року №555/22/36697006.

Ухвалою від 15.07.2013 року судом відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено розгляд справи на 29.07.2013 року, оголошено перерву до 12.08.2013 року (для надання часу представникам сторін для отримання додаткових доказів).

Під час судового розгляду справи представник позивача подав клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю підготовки та збирання нових доказів у справі.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотання сторони до терміну, встановленого судом.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, вважає за доцільне надати час позивачу для зібрання додаткових доказів у справі та забезпечення участі свого представника у судовому засіданні з розгляду адміністративної справи.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Зупинити провадження у справі №817/2476/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод металевих виробів" до Сарненської міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 06.03.2013 року №0000012340, №0000022340, до 05.09.2013 року до 10:00 год.

2. Викликати в судове засідання 05.09.2013 року на 10:00 год. осіб, які беруть участь у справі.

3. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Кравчук Т.О.