Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

12 серпня 2013 року Справа № 811/2600/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А.В., розглянувши позовну заяву Громадської організації "Військово-мисливське Товариство "Південь" до Кіровоградської обласної ради про визнання протиправним та скасування рішення № 391 від 23.11.2012, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із адміністративним позовом до Кіровоградської обласної ради, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Кіровоградської обласної ради вісімнадцятої сесії шостого скликання № 391 від 23.11.2012 «Про дострокове припинення права користування мисливськими угіддями товариством військових мисливців і рибалок Збройних Сил України Кіровоградського гарнізону», а також стягнути понесені судові витрати.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач просить поновити строк звернення до суду, мотивуючи це тим, що про оскаржуване рішення він дізнався тільки в липні місяці 2013 року.

Суддя критично ставиться до вказаного вище твердження позивача, виходячи з наступного.

Згідно інформації системи Діловодство спеціалізованого суду Кіровоградська обласна організація Громадської організації "Військово-мисливське Товариство "Південь" 14.01.2013 звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кіровоградської обласної ради, в тому числі про визнання рішення Кіровоградської обласної ради вісімнадцятої сесії шостого скликання від 23 листопада 2012 року №391 незаконним та нечинним.

На підтвердження чого, в матеріалах справи наявна копія ухвали від 14 січня 2013 року по справі № 811/65/13-а за позовом Кіровоградської обласної організації Громадської організації "Військово-мисливське Товариство "Південь" до Кіровоградської обласної ради та Кіровоградського обласного управління лісового та мисливського господарства про визнання незаконним рішення та зобов'язати вчинити певні дії.

Зазначеною ухвалою у відкритті провадження у справі було відмовлено.

Згідно таблиці 1, наданою позивачем до матеріалів позовної заяви, Кіровоградська обласна організація Громадської організації "Військово-мисливське Товариство "Південь" є структурним утворенням позивача на території Кіровоградської області.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позивач повинен був дізнатися про прийняте відповідачем рішення з дня ознайомлення з ним, його структурним підрозділом.

Таким чином, з 15 січня 2013 року почав спливати шестимісячний термін, встановлений п. 2. ч.2 ст.99 КАС України, звернення з позовом до суду.

08 серпня 2013 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, тобто з порушенням шестимісячного строку звернення, встановленого п. 2 ч.2 ст. 99 КАС України

Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

На підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, а тому адміністративний позов належить залишити без розгляду.

Керуючись ст. 100, 155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Громадської організації "Військово-мисливське Товариство "Південь" до Кіровоградської обласної ради про визнання протиправним та скасування рішення № 391 від 23.11.2012 - залишити без розгляду.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд, шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду А.В. Сагун