Справа № 435/281/13-ц

Провадження № 22ц/782/841/13

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12 серпня 2013 року

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого судді - Сергєєвої С.В..,

суддів - Кострицького В.В., Стахової Н.В.

при секретарі -Зеленської К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луганську питання про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Луганської області від 12 червня 2013 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Луганську від 07.02.2013 р. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ВАТ КБ «Надра», треті особи приватний нотаріус Луганського МУЮ ОСОБА_5, МКП « БТІ м.Луганська», орган опіки та піклування Жовтневої районної ради про визнання договорів купівлі -продажу житлового будинку та іпотеки недійсним, про скасування реєстрації права власності на майно, про визнання права власності на майно та витребування його від відповідача, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою апеляційного суду Луганської області від 12 червня 2013 року ухвалу Жовтневого районного суду м.Луганську від 07.02.2013 р скасовано, справу направлено до Жовтневого районного суду м.Луганська для продовження розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що судове засідання 12 червня 2013 року проводилось при секретарі Сидоровій А.В.., про що зазначено у повному тексті ухвали від 12.06.2013 р.. Однак при складанні вступній та резолютивній частині ухвали апеляційного суду від 12.06.2013 р. була допущена описка в написанні прізвища секретаря, а саме: замість правильного „Сидоровій А.В." вказано „ОСОБА_8".

Відповідно до ст..219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену у вступній та резолютивній частині ухвали апеляційного суду від 12.06.2013 р. описку в написанні прізвища секретаря, а саме: замість правильного „Сидоровій А.В." вказано „ОСОБА_8".

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.219, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

У вступній та резолютивній частині ухвали апеляційного суду від 12 червня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ВАТ КБ «Надра», треті особи приватний нотаріус Луганського МУЮ ОСОБА_5, МКП « БТІ м.Луганська», орган опіки та піклування Жовтневої районної ради про визнання договорів купівлі - продажу житлового будинку та іпотеки недійсним, про скасування реєстрації права власності на майно, про визнання права власності на майно та витребування його від відповідача - виправити описку, зазначивши правильно прізвища секретаря як „Сидоровій А.В.".

Ухвала набирає чинності негайно, але може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20-ти днів після її проголошення.

Головуючий:

Судді: