ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

12 серпня 2013 р.Справа № 801/6847/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Циганової Г.Ю., при секретарі судового засідання Кириченко Д.А., за участі представника позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - Петришак М.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим із позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби про визнання податкових повідомлень-рішень від 27.03.2013 року за №0001651702, 0001641702 та 0001661702, прийнятих ДПІ, згідно яких СПД - фізичній особі ОСОБА_3 збільшено суму грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб - підприємців на 8636, 85 грн., з податку на додану вартість на 27586, 66 грн., з податку на доходи найманих працівників на 901, 86 грн. відповідно - неправомірними та їх скасування.

Ухвалами суду від 05.07.2013 року відкрито провадження у справі, після закінчення підготовчого провадження справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 29.07.2013 року справу №801/6847/13 роз'єднано в два самостійні провадження тому, що у позовній заяві поєднані позовні вимоги, спільний розгляд яких буде ускладнювати та сповільнювати вирішення справи, привласнивши справі №801/7539/13-а та витребувано у сторін додаткові документи.

В судовому засіданні 12.08.2013 року представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження по справі для наданні додаткових документів. Представник відповідача проти такого клопотання не заперечував.

Згідно із п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи необхідність повного та всебічного з'ясування усіх обставин справи, суд вважає заявлене клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі до 10.10.2013 року.

Справу призначити до розгляду на 10.10.2013 року о 10:30

в приміщенні Окружного адміністративного суду АРК за адресою: м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 43, каб.№105.

В судове засідання викликати: позивача та відповідача.

Зобов'язати сторін до 01.10.2013 року надати відповідні документи, що стосуються предмету позову.

Ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня отримання у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, ухвала набуває законної сили через 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Протягом 5 днів з дня отримання ухвали до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Циганова Г.Ю.