Справа 434/6389/13к- провадження 1кс/434/464/13

У Х В А Л А

12 серпня 2013 року місто ОСОБА_1

Слідчий суддя Артемівського районного суду міста Луганська - Орлов І.В., при секретарі - Серьогіній К.В.; за участю прокурора – Гордієнко Б.А., розглянувши внесене у кримінальному провадженні № 12013030020002953 клопотання слідчого СВ Артемівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Луганській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання стосовно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, раніше не судимого, працюючого приватним підприємцем, що мешкає у місті ОСОБА_1 за адресою: квартал Мірний 8/129, -

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 190 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Артемівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Луганській області за погодженням з прокурором прокуратури Артемівського району міста Луганська звернувся з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання стосовно ОСОБА_3. У клопотанні зазначено, що підозрюваний за частиною 2 статті 190 КК України - ОСОБА_3 може переховуватись від органів досудового розслідування; незаконно впливати на свідків; вчинити інше кримінальне правопорушення.

У судовому засіданні прокурор підтримав заявлені вимоги. Підозрюваний проти обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання не заперечував.

Заслухавши пояснення учасників, дослідивши додані матеріали, суд приходить до наступних висновків. З даних витягу з кримінального провадження, повідомлення про підозру вбачається, що 14 травня 2013 року ОСОБА_3 за попередньою змовою з іншою особою, шляхом обмани та зловживання довірою заволодів ноутбуком, чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду. 29 травня 2013 року за заявою ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесений запис про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 статті 190 КК України.

ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у скоєнні шахрайства. Підозрюваний за викликами до слідчого не з’являвся.

За таких обставин прокурором доведено існування ризику, встановленого пунктом 1 частини 1 статті 177 КПК України. Особисте зобов’язання є найменш м’яким запобіжним заходом, який буде необхідним та достатнім для забезпечення виконання ОСОБА_3 покладених на нього процесуальних обов’язків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, -

у х в а л и в:

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання, поклавши на нього наступні обов’язки:

1.          Прибувати до слідчого СВ Артемівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Луганській області ОСОБА_5 (кабінет № 16 приміщення Артемівського РВ ЛМУ ГУМВС України в Луганській області за адресою: місто Луганськ вулиця Свердлова 74 ) за першою вимогою.

2.          Не відлучатися за межі міста ОСОБА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3.          Повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця проживання.

Роз'яснити, що в разі невиконання покладених обов'язків до підозрюваного може бути застосований більш суворий запобіжний захід або накладене грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2-х розмірів мінімальної заробітної плати.

Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя Артемівського

районного суду міста ОСОБА_1Орлов