Справа № 646/ 5585 / 13К

Пров.№1-КС/646/1181 /2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

06.08.2013 року.

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Дідовець В.А.

При секретарі – Бучакчийській К.О. , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого прокуратури Червонозаводського району м. Харкова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 42013220070000018 ,-

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 і ОСОБА_2, звернулися до Червонозаводського районного суду м. Харкова зі скаргою на постанову старшого слідчого прокуратури Червонозаводського району м. Харкова ОСОБА_3 від 28.01.2013 року про закриття кримінального провадження № 42013220070000018 , мотивуючи тим, що дана постанова винесена передчасно з порушенням норм КПК України. Зокрема указує, що старшим слідчим Удовиченко В. не опитані заявники та свідки у кримінальному провадженні , заявники не ознайомлені з матеріалами досудового розслідування, що привело до порушення їх прав. Просять скасувати указану постанову, кримінальне провадження направити до прокуратури Червонозаводського району для проведення додаткового розслідування, визначити підсудність розгляду кримінального провадження згідно ст.32 КПК України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 наполягала на визначенні підсудності розгляду кримінального провадження у відповідності до норм ст.32 КПК України у зв»зку з чим дане провадження за поданням голови суду направлено до Апеляційного суду Харківської області і Ухвалою від 16.07.2013 року подання про зміну підсудності залишене без задоволення.

Прокурор проти задоволення скарги заперечувала, пояснивши, що заявником ОСОБА_1 уже оскаржувала ся постанова про закриття кримінальної справи, яка Апеляційним судом залишена без змін.

Дослідивши матеріали кримінального провадження № 42013220070000018, прихожу до висновку про відмову у задоволенні скарги з наступних підстав.

З матеріалів кримінального провадження вбачається , що ОСОБА_2 на ім’я Генерального прокурора України направив заяву в порядку ст.97 КПК України про порушення кримінальної справи стосовно судді Червонозаводського районного суду м. Харкова Нікуліної Л.П. за ст.ст.364-366,375-376 КК України.

Дана заява з Генеральної прокуратури України направлена в прокуратуру Харківської області, а потім до прокуратури Червонозаводського району м. Харкова .

17.08.2012 року прокуратурою Червонозаводського району м. Харкова прийнята постанова про відмову у порушенні кримінальної справи за відсутністю у діях судді Нікуліної Л.П. складу злочину. Дана постанова ОСОБА_2.П. була оскаржена і постановою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 24.12.2012 року залишена без задоволення. Апеляційний суд Харківської області своєю ухвалою від 17.01.2013 року рішення суду 1-ї інстанції залишив без змін.

У грудні 2012 року ОСОБА_2 на ім’я Генерального прокурора України повторно направив заяву про вчинення кримінального правопорушення суддею Червонозаводського районного суду м. Харкова Нікуліною Л.П. при здійсненні правосуддя , яка була направлена до прокуратури Червонозаводського району м. Харкова і зареєстрована 22.01.2013 року в ЄРДР за № 42013220070000018 (а.с.13).

28.01.2013 року старшим слідчим прокуратури Червонозаводського району м. Харкова ОСОБА_3 винесено постанову про закриття кримінального провадження № 42013220070000018 , за відсутністю у діях судді Нікуліної Л.П. складу кримінального правопорушення.

Заявники у своїй скарзі про скасування даної постанови, посилаються на те, що вони не були допитані та не ознайомлені з матеріалами досудового розслідування. Однак з матеріалів кримінального провадження не вбачається, що заявники зверталися з письмовими заявами про ознайомлення з кримінальним провадженням і що їм у цьому було відмовлено.

Що сточується інших обставин, то вони вже були предметом дослідження попередній рішень.

Інших обставин для скасування постанови старшого слідчого Удовиченко В. заявники не надають, тому підстав для задоволення їх скарги не вбачається.

Керуючись ст.ст.303,304,306,307 КПК України суддя ,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого прокуратури Червонозаводського району м. Харкова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 42013220070000018 , за відсутністю у діях судді Червонозаводського районного суду м. Харкова Нікуліної Л.П. складу кримінального правопорушення – відмовити.

Ухвала може бути оскарженню безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з часу отримання копії.

Суддя:           В.А.Дідовець