Номер провадження № 11-сс/785/875/13
Головуючий у першій інстанції Дерус
Доповідач Джулай О. Б.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.08.2013 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого Джулая О.Б.
суддів Грідіної Н.В., Слободяника І.К.
за участю
секретаря Кофової А.Г.
прокурора Ромазової Т.М.
представника заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, від 30 липня 2013 року, про відмову в задоволенні клопотання заявника ОСОБА_2 про скасування арешту майна,
встановила:
ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, від 30 липня 2013 року, відмовлено в задоволенні клопотання заявника ОСОБА_2 про скасування арешту майна.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 стверджує, що суд безпідставно відмовив в задоволенні клопотання про скасування арешту майна, оскільки цей арешт був здійснений поза межами кримінального провадження і без внесення в Єдиний реєстр досудових розслідувань, яке б свідчило про вчинення чи причетність ОСОБА_2 до кримінального правопорушення.
В зв’язку з викладеним ОСОБА_2 просить в апеляційній скарзі скасувати ухвалу суду першої інстанції, постановити нову ухвалу, якою скасувати накладений арешт на належне ОСОБА_2 майно.
Заслухавши ОСОБА_2, представника заявника, який підтримав апеляційну скаргу, прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги, вивчивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку про те, що апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.
Згідно з положеннями ст. 309 ч. 1, п.9) КПК України, оскарженню підлягає ухвала слідчого судді про арешт майна або відмову в ньому.
Між тим, з матеріалів справи вбачається, що заявником не оскаржувалась в апеляційному порядку ухвала слідчого судді про арешт майна. При цьому ОСОБА_2 звернувся до суду першої інстанції з клопотанням про скасування арешту майна. Ухвалою суду першої інстанції було відмовлено в задоволенні клопотання про скасування арешту, на яку заявник подав апеляційну скаргу.
Між тим, ст.309 КПК України не передбачена можливість оскарження ухвали про відмову в задоволенні клопотання про скасування арешту майна.
За таких обставин, згідно з положеннями ст. 399 ч. 4 КПК України, апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 174, 399 КПК України, колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області,
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, від 30 липня 2013 року, про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна, повернути ОСОБА_2
Судді апеляційного суду
Одеської області (підпис) ОСОБА_3
(підпис) ОСОБА_4
(підпис) ОСОБА_5
З оригіналом згідно.
Суддя Апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_3