Справа № 22-ac-l144                              Рішення ухвалено під головуванням

Категорія 37                                                             Клапоущака С.Ю.

Доповідач Матківська М.В.

УХВАЛА

Апеляційного суду Вінницької області

від 10 листопада    2006 року

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі :

Головуючого: Копаничук С.Г.

Суддів : Матківської М.В., Оніщука В.В.

При секретарі : Кшановської Ю.В.

розглянувши у відкритому засіданні в м. Вінниці адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 15.06.2006 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Жмеринської міської Ради про визнання неправомірним і скасування рішення НОМЕР_1 суб'єкта владних повноважень - Жмеринської міської Ради, -

Встановила:

Постановою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 15.06.2006 року задоволено позов ОСОБА_2 до Жмеринської міської Ради про визнання неправомірним і скасування рішення №534 від 18.01.2006 року суб'єкта владних повноважень - Жмеринської міської Ради.

Визнано протиправним та скасовано рішення Жмеринської міської Ради № 534 від 18 січня 2006 року "Про затвердження програми приватизації об'єктів комунальної власності м. Жмеринка на 2006-2009 роки". Зобов'язано Жмеринську міську Раду провести малу приватизацію об'єктів комунальної власності у відповідності до вимог Закону України "Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію)" від 06.03.1992 року з наступними змінами і доповненнями.

ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, якою просить постанову суду скасувати та постановити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог позивача відмовити.

Зазначила, що дана постанова є незаконною, оскільки винесена з порушенням матеріального і процесуального права.

ОСОБА_2 та Жмеринська міська рада не надали заперечень на апеляційну скаргу.

1.11.2006 року ОСОБА_1 подала заяву про відмову від апеляційної скарги, зазначивши, що позивачем ОСОБА_2 та Жмеринською міською Радою визнано, що порушень при включенні нежитлового приміщення АДРЕСА_1 до програми приватизації об'єктів комунальної власності м. Жмеринки на 2006-2009 роки шляхом викупу, не допущено. В зв'язку з цим Жмеринська міська Рада взяла на себе зобов'язання поновити її порушені права шляхом укладення угоди на умовах, передбачених рішенням Жмеринської міської Ради №534 від 18.01.2006 року.

Відповідно до ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, може відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо постанова суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Із матеріалів справи вбачається, що апеляційне провадження відкрито 18 вересня 2006 року і на день подачі заяви ОСОБА_1 - 1.11.2006 року апеляційний розгляд по справі не закінчений.

Постанова Жмеринського міськрайонного суду від 15 червня 2006 року оскаржена тільки ОСОБА_1, інші особи, які брали участь у справі, апеляційної скарги не подавали.

Отже, по даній справі наявні законні підстави для закриття апеляційного провадження.

На    підставі наведеного та керуючись ст.  193    КАС України, колегія суддів, -

Ухвалила:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 15 червня 2006 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Вищого Адміністративного суду України протягом одного місяця.