Дело №1-201/08                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

                                                                  П Р И Г О В О Р

                                                   И М Е Н Е М        У К Р А И Н Ы

30 октября 2008 года               Нижнего рский районный суд АР Крым в составе:

           председательствующего         -  судьи Брындя М.А.

           при секретаре                           -  Яновой Г.В

           с участием прокурора              -  Барабаш О.В

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Нижнего рский дело по обвинению

                                                      ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца  г. Сумы, гражданина Украины, образование 11                                                                         классов, холостого, ЧП, ранее не судимого, проживающего АДРЕСА_1, в совершении преступления предусмотренного ст.286                                                    ч.1 УК Украины,

                                                               у с т а н о в и л :

       14 октября 2007 года примерно в 03 часа 30 минут - темное время суток, ОСОБА_1, на 05 км + 520 м. автодороги Нижнегорский-Белогорск, управляя технически исправным автомобилем «Шевролет Эванда» государственный НОМЕР_1, двигаясь со стороны п. Нижнегорск в сторону г. Белогорск, грубо нарушил Правила дорожного движения Украины, а именно п. 1.5 согласно которого действия или бездействие участников дорожного движения и других лиц не должны создавать опасность или препятствовать для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, причинять материальный ущерб; п.2.3, согласно которого - для безопасности дорожного движения водитель обязан быть внимательным, следить за дорожной обстановкой, соответственно реагировать на ее изменение, следить за техническим состоянием транспортного средства и не отвлекаться от управления этим средством в дороге; п. 12.1, согласно которого при выборе в установленных пределах безопасной скорости движения водитель должен учитывать дорожную обстановку, а также состояние транспортного средства, чтобы иметь возможность постоянно контролировать его движение и безопасно управлять им; п.12.2 - в темное время суток и в условиях недостаточной видимости скорость движения должна быть такой, чтобы водитель имел возможность остановить транспортное средство в пределах видимости дороги и на дорогах данной категории движение разрешается со скоростью не более 90 км/ч, создав угрозу здороью граждан, неправильно выбрал безопасную скорость движения, двигаясь со скоростью 100 км/ч, не справился с управлением, выехал за пределы правого края проезжей части, где произошло опрокидывание автомобиля, в результате чего пассажиру автомобиля ОСОБА_2 были причинены телесные повреждения в виде компрессионного перелома 10-го грудного позвонка, относящиеся к телесным повреждениям средней тяжести, как повлекшие за собой длительное расстройство здоровья свыше 21 дня.

В судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью и пояснил, что 14 октября 2007 года около 3-х часов ночи возвращались из бара «Весна» п. Нижнегорский, в это время моролись дождь, когда стал поворачивать направо, но слетела резина с передних колес и автомобиль понесло, в результате чего он не справился  с управлением и произошло опрокидывание; в содеянном раскаивается.

Суд считает, что показания подсудимого соответствуют и согласуются с фактическими обстоятельствами дела и им не оспариваются. В соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины, с учетом мнения участников судебного разбирательства, суд считает нецелесообразным           исследование доказательств по делу в полном объеме.

                Таким образом действия ОСОБА_1 надлежит квалифицировать по ч.1 ст. 286 УК Украины, как нарушение правил безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта лицом, которое управляет транспортным средством, причинившее потерпевшему средней тяжести телесные повреждения.

При определении вида и меры наказания суд учитывает неосторожный характер совершенного подсудимым преступления, являющегося преступлением средней тяжести, личность подсудимого характеризующегося удовлетворительно.          

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами является чистосердечное раскаяние, совершение деяния впервые, активное способствование раскрытию преступления.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого ранее не судимого, его возраст, мнение потерпевшей об отсутствии претензий, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие по делу отягчающих обстоятельств суд назначает подсудимому наказание в виде штрафа без лишения права управлять транспортным  средством.

Судебные издержки согласно ст.93 УПК Украины за проведение автотехнической экспертизы подлежат возмещению подсудимым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины,                                                                                         

                                                                      п р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновным и совершении преступления предусмотренного ст. 286 ч.1 УК Украины и назначить наказание в штрафа в сумме одна тысяча семьсот гривен.

Меру пресечения подсудимому оставить без изменения до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде. 

Взыскать с подсудимого в пользу государства за проведение экспертизы 450 грн. 72 коп..

Апелляция на приговор может быть подана в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Приговор постановлен в совещательной комнате в одном экземпляре.

Председательствующий