Справа № 22-2374 2006 р.                                     Рішення ухвалено під головуванням

Категорія 31                                                              Дзерин М.М.

Доповідач Якута О.І.

УХВАЛА

Апеляційного суду Вінницької області

від 26 жовтня 2006 року.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого: Якута О.І.

Суддів: Нікушин В.П., Міхасішин І.В.

При секретарі Шевчук Л.В.

Розглянувши у відкритому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1. На ухвалу Ямпільського районного суду від 22 серпня 2006 року:

Колегія суддів:

УХВАЛИЛА:

Ухвалою Ямпільського районного суду від 22 серпня 2006 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення у зв'язку із нововиявленими обставинами.

В апеляційній скарзі заявник просить скасувати ухвалу суду, оскільки неправильно застосовано норму процесуального права.

Апеляційна скарга підлягає до задоволення по слідуючим мотивам.

Матеріалами справи встановлено, що скасовуючи частково рішення 15 сесії 4 скликання про затвердження меж земельної ділянки для обслуговування магазину та зобов'язуючи Гальжбіївську сільську раду виділити ОСОБА_2 - 681,4 кв.м. земельної ділянки, суд керувався обгрунтуванням К.П." Люкс".

Однак відповідач в заяві про скасування рішення суду вказував, що Ямпільський відділ земельних ресурсів 16, 12, 2005 р. надав довідку про те, що згідно Проекту становлення меж сільських населених пунктів на території Гальжбіївської сільради площа земельної ділянки Ямпільською СТТ на території с. Гальжбіївки складає 0,1 га, в т.ч. під будівлями. Дана довідка суперечить довідці від 24.06.2005 р.

Крім того КП " Люкс" Ямпільського району не має відповідної ліцензії на надання експертних висновків, тому суд не вправі керуватись цим висновком.

В зв'язку з цим у суду були всі підстави для задоволення заяви ОСОБА_1

Тому, судова колегія вважає, що ухвалу суду необхідно скасувати, заяву про скасування рішення за нововиявленими обставинами - задоволити.

Керуючись ст.ст. 312, 361, 365 ЦПК України: Колегія суддів:

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволити, ухвалу Ямпільського районного суду від 22 серпня 2006 року скасувати, заяву ОСОБА_1 про скасування рішення суду за нововиявленими обставинами - задоволити, рішення Ямпільського районного суду від 24 листопада 2005 р. скасувати за нововиявленими обставинами, справу направити для розгляду в Томашпільський районний суд.