Справа № 149/2465/13-к

УХВАЛА

іменем України

12.08.2013 року м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олійника І.В.,

за участі секретаря Савчук О.Л.

представника КВІ - Фесенко Ю.В.

прокурора - Морого Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику подання Хмільницького районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Будків, Хмільницького району, Вінницької області, українка, громадянка України, заміжня, на утриманні дитина ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, проживає по АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

Вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 30.07.2012 року ОСОБА_2 засуджена за ч. 1 ст. 383 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку 1 рік не вчинить нового злочину. В силу ст. 76 КК України зобов'язано ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи і повідомляти цей орган про зміну місця проживання та роботи.

31.07.2013 року до Хмільницького міськрайонного суду звернувся начальник Калинівського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області Зільонко О.В. з поданням про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку. Подання обґрунтовано тим, що за період іспитового строку ОСОБА_2 зарекомендувала себе з позитивної сторони, виконала обов'язки покладені на неї судом, також позитивно характеризується за місцем проживання, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась. Враховуючи викладене, кримінально-виконавча інспекція просить звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання, у зв'язку із закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні представник КВІ підтримав подання.

Прокурор зазначив про наявність підстав для задоволення подання.

Засуджена ОСОБА_2 в судовому засіданні просила задовольнити подання.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання, враховуючи наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України (надалі - КВК), іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК, ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання, призначеного їй вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 30.07.2012 року, оскільки іспитовий строк закінчився, ОСОБА_2 не вчинила нового злочину, виконала обов'язки покладені на неї судом, характеризується позитивно, до адміністративної відповідальності не притягувалась.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, ст.ст. 369-372, 395, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від покарання, призначеного вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 30.07.2012 року за ч. 1 ст. 383 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнену від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком 1 рік - у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:І. В. Олійник