Справа № 2-1739/08

                                                   Р І Ш Е Н Н Я

                                          І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

   2 вересня 2008 року.                                                                 м. Тячів    

          Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Решетар В.І., при секретарі Копилець Н.А., з участю позивача ОСОБА_1., розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1,ОСОБА_2 до Тересв”янської селищної ради, відділу містобудування та архітектури Тячівської райдержадміністрації про визнання права власності на самочинно побудований житловий будинок,

                                                В С Т А Н О В И В:

         Позивачі звернулися в суд з позовною заявою до відповідачів про визнання права приватної спільної сумісної власності на самочинно збудований незакінчений будівництвом житловий будинок АДРЕСА_1.

         Свої вимоги мотивують тим, що ними за час перебування у шлюбі було самочинно побудовано будинок в АДРЕСА_1 без надання дозволу архітектора району на проведення будівництва. Самочинно побудований ними будинок розташований на земельній ділянці площею 0,025 га, яка передана їм у приватну власність на підставі рішення Тересв”янської селищної ради від 15 травня 2008 року для будівництва та обслуговування житлового будинку. На даний час відділом архітектури виготовлено будівельний паспорт на вказаний на будинок. Відповідно до довідки Тячівського РДПТІ вартість будинку становить 306 347, 00 грн. та рівень незакінченого будівництва будинку становить 46 %. Відповідно до висновку відділу містобудування та архітектури будівництво будинку проведено без містобудівних та інших порушень.

         Позивач ОСОБА_1. в судовому засіданні вимоги позову підтримав повністю та, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини справи, просить позов задовольнити, визнати за ним та ОСОБА_2. право спільної сумісної власності на самочинно побудований ними будинок в АДРЕСА_1. 

         Позивач ОСОБА_2. в судове засідання не з”явилася, так як подала суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, в заяві вказує, що вимоги позову підтримує та просить їх задовольнити.

          Представники відповідачів Тересв”янської селищної ради, відділу містобудування та архітектури Тячівської райдержадміністрації в судове засідання не з”явилися, однак, надіслали суду листи, в яких просять дану справу розглянути у їх відсутності, заперечень щодо вимог позову не мають.

         Заслухавши позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити повністю.

          Як встановлено в судовому засіданні та стверджено позивачем, ним та ОСОБА_2. було збудовано будинок АДРЕСА_1 без належного дозволу на виконання будівельних робіт, що являється самочинним будівництвом.

         Під самочинно збудований будинок позивачам передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,025 га на підставі рішення Тересв”янської селищної ради від 15 травня 2008 року для будівництва та обслуговування житлового будинку.

         Згідно ст. 376 ч. 3 ЦК України: “ Право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка  здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки під уже збудоване нерухоме майно” .

         Про те, що позивачі являються забудовниками даного житлового будинку стверджується будівельним паспортом, що міститься в матеріалах справи.

         Відповідно до довідки Тячівського РДПТІ вартість будинку становить 306 347, 00 грн та рівень незакінченого будівництва будинку становить 46 %.

         Факт перебування позивачів у шлюбі стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу.

          Як встановлено в судовому засіданні, позивачі самовільно спільно провели будівництво будинку на належній їм на праві приватної власності земельній ділянці без порушень будівельних чи інших норм, а тому є всі підстави для задоволення позову.

         Керуючись ст.ст. 80, 174 ч.4, 213-215 ЦПК України, ст. 376 ч.3 ЦК України,

                                               Р І Ш И В:

          Позов задовольнити.

          Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право приватної спільної сумісної власності на нерухоме майно - самочинно побудований незакінчений будівництвом житловий будинок під АДРЕСА_1.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду через Тячівський районний суд.

         Головуючий суддя:                                                              Решетар В.І.