Справа № 423/706/13-к

Провадження № 11кп/782/993/13

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09 серпня 2013 року м. Луганськ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Луганської області Люклянчук В.Ф. - доповідач за апеляційними скаргами заступника Попаснянського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Макашова Д.О., захисника ОСОБА_3, обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Попаснянського районного суду Луганської області від 12 червня 2013 року, яким

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Привілля Луганської області, громадянин України, маючий базову середню освіту, не працює, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимий:

1) 24.04.2009 р. Лисичанським міським судом Луганської області за ч. 2 ст. 263 КК України до 1 року позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком 1 рік;

2) 19.04.2010 р. Лисичанським міським судом Луганської області за ч. 3 ст. 185, ст. 69 КК України до 1 року позбавлення волі, відповідно до ст. 71 КК України частково приєднано покарання за попереднім вироком від 24.04.2009 р. та остаточно призначено 1 рік 6 місяців позбавлення волі; звільнився 19.10.2011 р. у зв'язку з відбуттям строку покарання;

3) 24.01.2012 р. Лисичанським міським судом Луганської області ч. 1 за ст. 309 України до 6 місяців арешту.

засуджено за ч. 2 ст. 307 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 06 (шість) років 06 (шість) місяців з конфіскацією усього належного йому майна.

Згідно ч. 4 ст. 70, ч. 1 ст. 72 КК України до призначеного покарання приєднано три місяці позбавлення волі за вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 24.01.2012 p., та остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 06 (шість) років 09 (дев'ять) місяців з конфіскацією усього належного йому майна, -

ВСТАНОВИВ:

Подані апеляційні скарги прокурора та захисника відповідають вимогам ст. 396 КПК України (2012 року).

Обвинувачений ОСОБА_4 усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений суддею-доповідачем ухвалою від 22 липня 2013 року.

Передбачених ст. 399 КПК України (2012 року) підстав для залишення апеляційних скарг без руху, їх повернення або відмови у відкритті провадження, не встановлено.

За таких обставин є підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України (2012 року), суддя апеляційного суду,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами заступника Попаснянського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Макашова Д.О., захисника ОСОБА_3, обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Попаснянського районного суду Луганської області від 12 червня 2013 року.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов'язки.

Встановити строк до 09 серпня 2013 року, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги із зазначенням, чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Люклянчук В.Ф.