Судове рішення #3146543
Справа №2-1014/2008

                                                                                                     Справа №2-1014/2008

 

                                                        РІШЕННЯ

                                                ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                              

     06 листопада 2008 року Роздільнянський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Ільяшук А.В.,

При секретарі Войнікової Л.Ф.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Єгорівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про встановлення факту володіння спадкодавцем на праві власності житловим будинком та визнання права власності на спадкове майно, -

 

                                                      ВСТАНОВИВ:

 

      Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою до відповідача мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_2, яка мешкала АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді вищезазначеного житлового будинку, яку прийняв позивач, оскільки тітка за життя заповіла йому це нерухоме майно і, він проживав з нею на день її смерті, доглядав тітку, яка була хвора, а близьких родичів у неї не було. До державної нотаріальної контори позивач не звертався. Він користується спадковим майном, як своїм власним, обробляє земельну ділянку, зробив ремонт у будинку та господарських спорудах, благоустроїв територію біля нього, сплачує податки, витрати за електроенергію, водопостачання. Спадкове майно належало ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 07.09.1962 року, посвідченого та зареєстрованого у Єгорівській сільській раді. У по господарській книзі будинок зареєстровано на ОСОБА_2. Після її смерті ніхто не оспорював право позивача на спадкове майно, відповідач не звертався з заявою про визнання спадщини відумерлою. При зверненні до нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину, позивачу було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду. Просить суд встановити, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 володіла на праві власності житловим будинком і господарськими спорудами АДРЕСА_1; визнати за позивачем право власності на вказаний житловий будинок у порядку спадкування; визнати за позивачем право користування земельною ділянкою площею 0,41 га, що належить Єгорівській сільській раді і розташованою під забудовою житлового будинку за вказаною адресою.

     У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовну заяву та просив задовольнити її у повному обсязі.

    Відповідач, Єгорівська сільська рада, у судове засідання не з*явився, будучи належним чином повідомлений про час, дату і місце проведення судового засідання, надав суду заяву про визнання позову та просив розглянути справу без участі свого представника.

   Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, дослідивши заяву відповідача, відповідь нотаріальної контори, давши оцінку всім доказам по справі у їх сукупності, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню.

   Судом встановлено наступне. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідним племінником ОСОБА_2, яка була рідною сестрою матері позивача - ОСОБА_3. ОСОБА_2 мешкала АДРЕСА_1 у житловому будинку, який придбала 07 вересня 1962 року у ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Договір купівлі-продажу посвідчено у Єгорівській сільській раді та зареєстровано в Книзі для запису нотаріальних дій під №17 за 1962 рік (а.с.11). В по господарській книзі Єгорівської сільської ради вказаний житловий будинок також був зареєстрований за ОСОБА_2. При житті вона заповіла все своє майно позивачу, заповіт від 07.08.1989 року, посвідчений у Єгорівській сільській раді (а.с.10).  ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, актовий запис про смерть №6 від 11.01.1995 року, місце реєстрації Єгорівська сільська рада Роздільнянського району Одеської області. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку літ «А», житловою площею 32,93 м2, загальною площею 60,41 м2; господарських будівель і споруд - веранди літ «а», сараю літ «Б», гаража літ «В». сараю літ «Г», туалету літ «Д», огорожі І, цистерни ІІ, мощіння ІІІ, інвентаризаційною вартістю 43087 гривен, що розташований на земельній ділянці площею 3622,40 м2, АДРЕСА_1. Земельна ділянка належить Єгорівській сільській раді, не приватизована, Державний акт на неї не виготовлявся. Після смерті тітки ОСОБА_2 позивач фактично вступив в управління спадковим майном, оскільки проживав на день смерті спадкодавця у будинку. На протязі 13 років користується спадковим майном, як своїм власним, сплачує податки, необхідні платежі (а.с.14-26), зробив ремонт будинку та споруд, обробляє земельну ділянку. Позовні вимоги частково доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню. Стосовно права користування земельною ділянкою площею 0,41 га, що належить Єгорівській сільській раді та розташована під житловим будинком і спорудами, то позивач не надав доказів про те, що він звертався до компетентного органу про виділення йому вказаної земельної ділянки і йому у цьому не відмовлено, тому суд вважає, що ця позовна вимога не підтверджена доказами, долученими до справи.

   На підставі ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.  

 

      Керуючись ст..ст.10,11,60,209,212,214,215,217,218 ЦПК України, на підставі статей 16, 1268, 1270 ЦК України, ст.256-ст.259 ЦПК України, СУД -

 

                                                           ВИРІШИВ:

 

      Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити частково.

      Встановити, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, правомірно володіла на праві власності житловим будинком з господарськими будівлями і спорудами, що розташований АДРЕСА_1.

      Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок літ «А», житловою площею 32,93 м2, загальною площею 60,41 м2, господарські будівлі і споруди - веранда літ «а», сарай літ «Б», гараж літ «В», сарай літ «Г», туалет літ «Д», огорожа І, цистерна ІІ, мощіння ІІІ, інвентаризаційною вартістю 43087 гривен, що розташований на земельній ділянці площею 3622,40 м2, АДРЕСА_1, який належав на праві власності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

     В іншій частині позову - відмовити.

 

 

     Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення і поданням протягом 20 днів після цього апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

 

   СУДДЯ: 

        

 

  • Номер: ------------
  • Опис: позовна заява АТ "Укрсиббанк" до Тіменка С.А., Власова О.А. про стягнення заборгованості.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1014/08
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Ільяшук А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.11.2020
  • Дата етапу: 19.11.2020
  • Номер: 6/214/194/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1014/08
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Ільяшук А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2020
  • Дата етапу: 23.11.2020
  • Номер: 6/214/20/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1014/08
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Ільяшук А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2020
  • Дата етапу: 29.01.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація