Справа № 11„а"-797                                                                                             Категорія: крим.

Головуючий у І інстанції: Науменко С.М. Доповідач: Дедик В.П.

УХВАЛА ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого: Суржок А.В.

Суддів: Дедик В.П., Нешик Р.І.

Розглянула у відкритому засіданні 22 листопада 2006 р. в м. Вінниці кримінальну справу за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_1 на вирок Немирівського райсуду від 20 вересня 2006 р. відносно

ОСОБА_1, 1959 р.н., раніше не судимого, засудженого за ч. 1 ст. 125 КК України на 60 годин громадських робіт.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2.- 700 грн. моральної шкоди і 200 грн. юридичних витрат.

На підставі вироку ОСОБА_1 визнано винним в тому, що він 30.09.05р., близько 19 год. на грунті неприязних стосунків, на вулиці К. Маркса в смт. Брацлав Немирівського р-ну наніс ОСОБА_2. легкі тілесні ушкодження, що не спричинили короткочасного розгладу здоров'я.

В апеляції засуджений просить вирок суду скасувати, оскільки вважає, що його вина недоведена.

Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали справи та доводи апеляції, судова колегія не знаходить підстав для її задоволення.

Суд прийшов до вірного висновку щодо винності ОСОБА_1 на підставі досліджених в суді показів, зокрема як показів потерпілої так і показів свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Немає підстав вважати, що їх покази не відповідають обставинам справи, як про це вказує в апеляції ОСОБА_1

Засуджений визнав в суді, що дійсно підходив до потерпілої і вдаряв ногою по бідоні, тобто, між ними виник конфлікт, але заперечує спричинення тілесних ушкоджень.

Суд, оцінивши всі докази, правомірно оцінив критично покази засудженого і визнав його винним та призначив покарання.

Керуючись ст. 365, 366 КПК України,-

УХВАЛИЛА:

Апеляцію  засудженого  ОСОБА_1  залишити  без  задоволення,  а вирок Немирівського райсуду від 20 вересня 2006 р. відносно ОСОБА_1 - без змін .