№ справа:101/524/13-кСлідчий суддя:
№ провадження:11-п/190/76/13Доповідач:Осоченко А. М.
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" липня 2013 р. колегія суддів спеціалізованої судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого суддіОсоченка А.М.
Суддів Тимошенко К.Г., Бондарєва В.К.
при секретарі:Йолкінє П.Є.
за участю прокурора - Кейдун Б.В.
розглянувши подання голови Алуштинського міського суду АР Крим Скісова Є.М. щодо вирішення питання про підсудність кримінальної справи №101/524/13-к, -
ВСТАНОВИЛА:
До Апеляційного суду АР Крим надійшло подання голови Алуштинського міського суду АР Крим Скісова Є.М. щодо вирішення питання про підсудність кримінального провадження №101/524/13-к за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ст. 27 ч. 2 ст. 187 ч. 4 КК України, яка надійшла на новий судовий розгляд після винесення Апеляційним судом АР Крим ухвали від 13 червня 2013 року про її скасування.
В поданні голова суду просить направити вказане кримінальне провадження на розгляд іншому суду. Обґрунтовує подання неможливістю утворити новий склад суду, з урахуванням того, що згідно до вимог ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження передбачає колегіальний його розгляд. Зазначає про те, що з 7 суддів, які мають повноваження щодо розгляду справ, деякі судді брали участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, під головуванням деяких з суддів були постановлені вироки, які скасовані судом апеляційної інстанції, зі складу сформованої колегії один із суддів заявив самовідвід.
Заслухавши доповідача, прокурора, який підтримав подання, перевіривши зміст подання про вирішення питання щодо підсудності, колегія суддів вирішила подання голови Алуштинського міського суду АР Крим Скісова Є.М. задовольнити і направити кримінальне провадження до Ялтинського міського суду АР Крим.
Відповідно до ст. 34 КПК України у деяких випадках кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду. Про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.
Згідно клопотанню, в провадженні Алуштинського міського суду АР Крим знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ст. 27 ч. 2 ст. 187 ч. 4 КК України, вироки відносно яких неодноразово скасовувалися Апеляційним судом АР Крим та матеріали поверталися до суду першої інстанції для нового судового розгляду.
Відповідно до ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення; якщо вчинено кілька кримінальних правопорушень - суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення; якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення; якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, - судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Частина друга цієї статті передбачає, що кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
В поданні про направлення кримінального провадження до іншого суду достатньо наведено підстав для його задоволення.
З урахуванням категорії справи, неможливість утворити новий колегіальний склад суду колегія суддів вважає суттєвою підставою для направлення кримінального провадження до іншого найближчого суду першої інстанції, яким є Ялтинський міський суд АР Крим.
З урахуванням викладеного, враховуючи, що спори про підсудність між судами не допускаються, колегія суддів вважає, що подання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 34, 405 КПК України, -
УХВАЛИЛА:
Подання голови Алуштинського міського суду АР Крим Скісова Є.М. щодо вирішення питання про підсудність кримінальної справи №101/524/13-к задовольнити.
Кримінальне провадження №101/524/13-к (у трьох томах з диском с/з) за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ст. 27 ч. 2 ст. 187 ч. 4 КК України направити до Ялтинського міського суду АР Крим.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Судді
Осоченко А.М. Тимошенко К.Г. Бондарєв В.К.