ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/10437/13-п

провадження № 3/753/4457/13

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" липня 2013 р. м. Київ

Суддя Дарницького районного суду м. Києва Пойда С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із ВДАІ Дарницького РУ ГУМВС України у м. Києві відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, місце роботи не повідомив, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 притягнутого за ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 20 червня 2013 року о 15 годині 15 хвилин по вул. Велика Кільцева дорога, 3 у м. Києві керував автомобілем Hyundai, д/н НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота. Після чого, будучи зупиненим співробітником ДАІ, відмовився від проходження освідчення на стан алкогольного сп'яніння у відповідності до встановленого порядку, шляхом відмови від його проходження у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_2 до суду з'явився, свою провину визнав.

Винність правопорушника підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 які засвідчили факт відмови ОСОБА_2 від проходження огляду на стан сп'яніння.

Повторність в діях ОСОБА_2 підтверджується копією постанови Дарницького районного суду м. Києва від 12 липня 2013 року, якою ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУПАП та призначено йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 150 (сто п'ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2550 (дві тисячі п'ятисот п'ятдесят) гривень.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника у відмові особи, керуючої транспортним засобом, від проходження у відповідності до встановленого порядку освідчення на стан алкогольного сп'яніння, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284, 299 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком п'ятдесят годин.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності:

Суддя: С.М. Пойда