Судове рішення #3144971

                                        Дело № 4-115/2208

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о направлении обвиняемого на стационарную экспертизу

 

11.07.2008 г.

 

 Гуляйпольский районный суд Запорожской области

в составе: председательствующего судьи                                       Ярош С.А.

При секретаре                                                                                    Юрченко Н.М.

с участием прокурора                                                                       Целиковского В.В.

адвоката                                                                                             ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Гуляйполе Запорожской области материалы представления  старшего следователя  СО Гуляйпольского РО УМВД Украины в Запорожской области капитана милиции Галкина М.Н. о направлении на стационарную психиатрическую экспертизу и помещение в отделение психиатрической экспертизы Запорожской областной психиатрической больницы  обвиняемого :

 

            ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Нововасильевка Гуляйпольского района Запорожской области, гражданина Украины, украинца, Б/П, образование среднее техническое, холостого, не работающего, не военнообязанного, проживающего АДРЕСА_1, не судимого;

У С Т А Н О В И Л:

            09.04.2008 года постановлением прокурора Гуляйпольского района Запорожской области Плохого В.М. в отношении ОСОБА_1 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного по ч. 1 ст. 296 УК Украины в связи с тем, что 29 марта 2008 года, около 16.00 часов, в с. Успеновка Гуляйпольского района Запорожской области, ОСОБА_1., находясь в общественном месте - в помещении магазина «ЧП Быковский Ю.С.», расположенного по ул. Победы, №17, принадлежащего частному предпринимателю ОСОБА_3., будучи в состоянии алкогольного опьянения, руководствуясь хулиганскими  корыстными побуждениями, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, проявляя особую дерзость, выраженную во временном приостановлении нормальной деятельности кафе, удерживая зажатый в руке нож, угрожал его применением продавщице ОСОБА_3. и посетителю ОСОБА_4., в результате чего, временно была прервана нормальная деятельность магазина «ЧП Быковский Ю.С.».

            11.07.2008 года в суд поступили материалы представления  старшего следователя  СО Гуляйпольского РО УМВД Украины в Запорожской области капитана милиции Галкина М.Н. О направлении на стационарную психиатрическую экспертизу и помещение в отделение психиатрической экспертизы Запорожской областной психиатрической больницы  обвиняемого ОСОБА_1.

            В своем представлении следователь ссылается на то, что в отношении ОСОБА_1 возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 296 УК Украины, 28.05.2008 года заключением судебно-психиатрической экспертизы ОСОБА_1 нуждается в направлении на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу для исключения эндогенного заболевания, просил направить ОСОБА_1 на стационарную психиатрическую экспертизу и помещение в отделение психиатрической экспертизы Запорожской областной психиатрической больницы.

            В судебном заседании старший следователь СО Гуляйпольского РО УМВД Украины в Запорожской области  капитан милиции Галкина М.Н представление поддержал, суду пояснил, что в отношении ОСОБА_1 возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 296 УК Украины, 28.05.2008 года заключением судебно-психиатрической экспертизы ОСОБА_1 нуждается в направлении на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу для исключения эндогенного заболевания, просит направить ОСОБА_1 на стационарную психиатрическую экспертизу и помещение в отделение психиатрической экспертизы Запорожской областной психиатрической больницы.

            Обвиняемый ОСОБА_1 суду пояснил, что с февраля 2008 года проживает с матерью в с. Успеновка, разведен с 2004 года, 29 марта 2008 года дома выпил бутылку вина, как оказался в магазине не помнит, предполагает, что в магазин его завел знакомый, в 2006 году лечился от алкоголизма, с 05.06.2008 года находиться в Новозлатопольской психиатрической больнице,

 

                                                                        2.

события преступления отрицает, так как не помнит, считает, что это связано с его болезненным состоянием.

            Прокурор и адвокат считают, что представление подлежит удовлетворению как законное и обоснованное.

            Суд, выслушав мнения участников процесса и исследовав материалы представления считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

            Факт совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 296 УК Украины, 29.03.2008 года подтверждается протоколом принятия  заявления  о совершении преступления от 09.04.2008 года ОСОБА_3., протоколом осмотра и изъятия от 30.03.2008 года кухонного ножа, протоколом допроса свидетеля ОСОБА_3., ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.

            В действиях ОСОБА_1 усматривается состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 296 УК Украины.

            Актом № 381 от 28.05.2008 года амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы ОСОБА_1 нуждается в направлении  на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу для исключения эндогенного заболевания.

            С 05.06.2008 года ОСОБА_1. находится на стационарном лечении в Новозлатопольской психиатрической больнице с диагнозом: «Шизофрения, паранойная форма. Параноидаильный синдром.»

           

            Руководствуясь ст. ст. 165-2, 205 УПК Украины, суд-

 

П О С Т А Н О В И Л :

            Представление  старшего следователя  СО Гуляйпольского РО УМВД Украины в Запорожской области капитана милиции Галкина М.Н. о направлении на стационарную психиатрическую экспертизу и помещение в отделение психиатрической экспертизы Запорожской областной психиатрической больницы  обвиняемого ОСОБА_1 удовлетворить.

           

 

            Направить обвиняемого ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1,  на стационарную психиатрическую экспертизу и поместить его в отделение психиатрической экспертизы Запорожской областной психиатрической больницы. 

 

            Постановление может быть обжаловано в Запорожский апелляционный суд в течении 7 суток со дня его оглашения.

     

 

Судья

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація