Справа № 121/6605/13-п

3/121/1483/13

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2013 року                     

          Суддя Ялтинського міського суду АРК ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина РФ, пенсіонера, проживаючого за адресою: РФ, м. Тула, Привокзальний район, с. Мясного, вул.. В. Краснослободська, б. 25 (НОМЕР_1),

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 04 серпня 2013 року о 09:00 годині на автодорозі Ялта-Севастополь 7 км, керуючи автомобілем «Toyota», державний номерний знак НОМЕР_2 71 RUS, при виїзді з другорядної дороги, не пропустив транспортний засіб, який рухався по головній дорозі та допустив зіткнення з автомобілем «ВАЗ21043», держномер АК5722АМ під керуванням водія ОСОБА_3, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 16.14 Правил дорожнього руху України, що знаходиться в прямому причинному зв’язку з наслідками — пошкодженням транспортних засобів.

Правопорушник при розгляді справи в суді свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро каявся.

Його вина у вчиненому також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним посадовою особою з дотриманням процесуальних вимог КУпАП (а.с. 1); схемою дорожньо-транспортної події (а.с. 2); протоколом огляду місця ДТП з матеріальним збитком (а.с. 3); письмовими поясненнями ОСОБА_2 і ОСОБА_3. (а.с. 4-5 ), фототаблицею з місця ДТП (а.с. 6-7).

Дії ОСОБА_2 посадовою особою правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При визначенні виду та розміру стягнення враховується характер правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки, данні про особу ОСОБА_2, який щиро каявся у вчиненому, раніше не скоював правопорушення у сфері дорожнього руху.

Відповідно до санкції статті йому може бути призначено стягнення у виді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Застосувати до ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 425 грн. (чотириста двадцять п'ять гривень) на користь держави (отримувач платежу державний бюджет м. Ялти; р/рахунок 31119149700039, код отримувача 21081300, банк отримувача: Головне управління державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь; МФО банку 824026, код банку 38027563; вид платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АРК в порядку та строки, передбачені ст.ст. 288, 289 КУпАП.

Строк пред’явлення постанови до виконання - три місяця з дня набрання постановою законної сили.

СУДДЯ: