АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

21 листопада 2006 року                                                               м. Чернівці

Судова палата у кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Судді                                                                                Горецької CO.

За участю прокурора                                                      Гладкого О. А.

розглянувши подання слідчого СВ УМВС України в Чернівецькій області про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця АДРЕСА_1 Путильського району Чернівецької області, українця, громадянина України, судимого 29.12.2003р. Шевченківським районним судом м. Чернівці за ст.ст. 185 ч.З, 186 ч.З, 44, 42, 43 ч.З КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 03.12.2005р. по відбуттю покарання, не одруженого, не працюючого, прописаного за адресою АДРЕСА_1, Путильського району Чернівецької області, -

ВСТАНОВИЛА:

Органом досудового слідства ОСОБА_1 пред'явлено обвинувачення за ст.ст. 185 ч.З, 185 ч,4, 15-185 ч.З КК України.

24 липня 2006 року ОСОБА_1 було затримано в порядку ст. 115 КПК України.

27 липня 2006 року Шевченківський районний суд м. Чернівців обрав ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

21 вересня 2006 року Шевченківський районний суд м. Чернівців продовжив строк тримання під вартою ОСОБА_1 до 4-х місяців.

В поданні слідчий просить продовжити строк тримання ОСОБА_1 під вартою до 5-ти місяців, посилаючись на те, що для завершення розслідування по справі слід виконати цілий ряд слідчих дій, а також виконати вимоги ст.ст. 218-220 КПК України.

Заслухавюіи думку прокурора, який підтримав подання та вивчивши матеріали справи, вважаю, що подання підлягає задоволенню.

З матеріалів справи видно, що зібрані у ній докази вказують на вчинення ОСОБА_1 злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.З, 185 ч.4, 15-185 ч.З КК України.

ОСОБА_1 обвинувачується у скоєні кількох злочинів, а тому в разі зміни йому запобіжного заходу на більш м'який, він може продовжувати злочинну

Справа № 4-29/2006р.

діяльність та ухилитись від слідства і суду.

Оскільки строк утримання під вартою ОСОБА_1 закінчується, а по справі необхідно провести ряд слідчих дій і виконати вимоги ст.ст. 218-220 КПК України, строк тримання під вартою ОСОБА_1 підлягає продовженню до п'яти місяців.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 156, 165-3 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання слідчого СВ УМВС України в Чернівецькій області Чернишова М.М. задовольнити, продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження до 5 (п'яти) місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду ЧернІЕіецької області

С.О.Горецька