Справа № 2-540/08
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И.
06 листопада 2008 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі : головуючого - судді Михалюка О.П., при секретарі Миронюк Л.К., з участю позивачкиОСОБА_1., відповідача ОСОБА_2., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
в с т а н о в и в:
17 жовтня 2008 рокуОСОБА_1. звернулась в суд із позовом доОСОБА_2, просила постановити рішення про стягнення аліментів із відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно , до досягнення сином ОСОБА_3повноліття,саме : до ІНФОРМАЦІЯ_3року.
В обгрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що вона з 14 лютого 2007 року перебуває у шлюбі із відповідачем . За час спільного проживання у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , який знаходиться на її утриманні . Відповідач добровільно не надає її матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча може надавати таку допомогу. Аліментів нікому не сплачує.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. позовні вимоги підтримала із підстав, зазначених у позовній заяві , просить постановити рішення про стягнення із відповідача на її користь аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину , щомісячно , до повноліття дитини , так як відповідач не надає добровільно матеріальну допомогу на його утримання.
ВідповідачОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав і пояснив, що він згідний сплачувати аліменти для позивачки на утримання свого сина ОСОБА_3 в тому розмірі, який зазначено у заяві.
Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1. обгрунтований, а тому підлягає задоволенню.
У свідоцтві про народження сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, батьком останнього вказаний відповідач по справі, який не оспорював та не оспорює своє батьківство.
Неповнолітня дитина на даний час перебуває на утриманні позивачки і потребує матеріальної допомоги. Відповідач не виконує належним чином обов»язки по утриманню своєї дитини, які встановлені ст. 180 Сімейного кодексу України, маючи можливість їх належним чином виконувати , так як має постійне місце роботи.
Зазначене підтверджуються поясненнями сторін, копією свідоцтва про укладення шлюбу , про народження сина ОСОБА_3, довідкою про склад сім»ї від 13.10.2008 року, довідкою про місце роботи відповідача.
Керуючись ст.ст.10,11,60,78,88, 212,213,215, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, на підставі ст. ст. 180-183 СК України, суд
р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати ізОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, уродженця смт. Довбиш Баранівського району Житомирської області , на користь ОСОБА_1аліменти на утримання синаОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно , починаючи з 17 жовтня 2008 року і до досягнення сином ОСОБА_3повноліття, а саме : до 24.06.2025 року. Рішення в цій частині допустити до негайного виконання.
Стягнути ізОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.
Стягнути ізОСОБА_2 витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в сумі 7 грн. 50 копійок ( одержувач: УДК у Баранівському районі , код ЗКПО 20413431, р/р 31219259700037, банк ГУ ДКУ у Житомирській області, МФО 811039).
На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
- Номер: 4-с/405/21/15
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-540/08
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Михалюк О.П.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2015
- Дата етапу: 13.08.2015
- Номер: 22-ц/781/1723/15
- Опис: Скарга Качаненка С.Л. про визнання неправомірною та скасування постанови та зобов"язання вчинити певні дії.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-540/08
- Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
- Суддя: Михалюк О.П.
- Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2015
- Дата етапу: 13.08.2015
- Номер: 4-с/405/38/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-540/08
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Михалюк О.П.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2017
- Дата етапу: 02.05.2018
- Номер: 2-во/781/22/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 2-540/08
- Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
- Суддя: Михалюк О.П.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2017
- Дата етапу: 28.12.2017
- Номер: 22-ц/781/829/18
- Опис: про визнання неправомірною та скасування постанови державного виконавця
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-540/08
- Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
- Суддя: Михалюк О.П.
- Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2018
- Дата етапу: 02.05.2018
- Номер: 6/405/60/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-540/08
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Михалюк О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2022
- Дата етапу: 28.10.2022