Справа № 2-884/2008 р.

    РІШЕННЯ

                                                      ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня  2008 року                                                                                 м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого:  судді  Соколова В.О.,

з участю:  секретаря  Сілантьєвої Л.А.,

розглянувши у попередньому судовому  засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася  до Могилів-Подільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивачка, позов підтримала в повному обсязі, пояснила, що подружні відносини з відповідачем у них не склалися по тій причині, що у них різні характери, погляди на життя, у зв'язку з такими обставина між ними неодноразово виникали сварки та непорозуміння, які призвели до того, що подальше спільне проживання стало неможливим. З грудня 2005 року сторони припинили спільно проживати,  і за весь цей час подружніх відносин не підтримували. Будь-яких спроб примиритися не робили. Наполягає на розлученні, на примирення не погоджується.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, підтвердив доводи позивачки в змісті позовної заяви про причини розпаду сім'ї,  що відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК є підставою для ухвалення рішення в даному судовому засіданні.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Сторони зареєстрували шлюб 19.01.1997 року, у Серебринецькій сільській раді  Могилів-Подільського району Вінницької області, актовий запис № 1. За  час подружнього життя у них народився син - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час є малолітнім та проживає разом з позивачкою, та перебуває на її утриманні.

     Подружні відносини мід сторонами не склалися, через те, що у них різні характери та погляди на життя, в зв'язку з чим між ними виникають сварки та непорозуміння. Фактично сім'я розпалася. Сторони проживають окремо з грудня 2005 року.  Позивачка вважає, що ніякого примирення бути не може, наполягає на розлученні. Відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, погоджується, щоб малолітній син залишився проживати з матір'ю.

При таких обставинах, суд вважає, що сім'я розпалась, зберегти її неможливо і тому шлюб необхідно розірвати.

Суд прийшов до висновку стягнути з відповідача  витрати при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС, в розмірі  17 /сімнадцять/ грн. державного мита.

На підставі ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 130 ч. 4,  212-215 ЦПК України, суд -

                                                               ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 19.01.1997 року в Серебринецькій сільській раді Могилів-Подільського району Вінницької області,  актовий запис за № 1.

Неповнолітню дитину -ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір′ю -  ОСОБА_1.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі 17 грн., а ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

            Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

            Апеляційна скарга на рішення подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

     Суддя: