апеляційний суд
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-1679 /2006 р Головуючий у і інстанції: Бліщ О.Б.
УХВАЛА Іменем України
24 листопада 2006 року м, Ужгород
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області в складі:
головуючого Павліченка С.В.
суддів: Демченка СМ., Куштана Б.П.
з участю представника ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши в судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Рахівського районного суду від 16 жовтня 2006 року,
встановила:
Ухвалою Рахівського районного суду від 16 жовтня 2006 року скасовано ухвала йього ж суду від 25 вересня 2006 року про забезпечення позову ОСОБА_1 до Косівсько-Полянської" сільради про визнання права власності на земельну ділянку.
В апеляційній скарзі йдеться про скасування ухвали Рахівського районного суду від 16 жовтня 2006 року як такої, що не відповідає вимогам закону, зазначається, що суд не повідомляв ОСОБА_1 про час і місце розгляду питання про скасування забезпечення позову, як це передбачено ч.5 ст, 154 ЦПК України.
інші особи в судове засідання не з'явились з невідомих причин.
Апеляційна скарга підлягає до задоволення з таких підстав.
Суд першої інстанції при розгляді питання скасування забезпечення позову порушив вимоги 4.5 ст. 154 ЦПК України, яка передбачає, що таке питання вирішується з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.
Зазначені обставини, відповідно до п. З ч.1 ст. 312 ЦПК України є підставою для скасування ухвали суду, та повернення питання скасування забезпечення позову на новий розгляд, оскільки судом першоі їнстанції порушено процесуальний порядок вирішення даного питання.
Керуючись ст. 307, 312 - 315, 317 ЦПК України, Судова палата у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.
Ухвалу Рахівського районного суду від 16 жовтня 2006 року скасувати, а питання скасування забезпечення позову повернути на новий розгляд до того ж суду. Ухвала проголошена в порядку ст.218, 317 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її проголошення і є остаточною, оскарженню не підлягає.