Справа № 1-184/2008 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2008 року                                                                                 м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

 головуючого:  судді Соколова В.О.,

             з участю:    секретаря Сілантьєвої Л.А.,

                                 прокурора Цвігун Б.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Могилеві-Подільському кримінальну справу по обвинуваченню 

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта - неповна середня, непрацюючого, неодруженого, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

            ОСОБА_1 незаконно зберігав, з метою збуту, в своєму домоволодінні, АДРЕСА_1,  патрони в кількості 42 шт., знайдені в перших числах травня 2008 року на березі р. Дністер.   28 травня 2008 року, в своєму домоволодінні, ОСОБА_1 незаконно збув ОСОБА_2 патрони в кількості 42 шт., які згідно висновку експерта № 150-Б від 02.07.2008 року, є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї - малокаліберними спортивно-мисливськими патронами призначеними для стрільби із цілого ряду нарізної спортивної - мисливської зброї, малаколіберних гвинтівок моделей ТОЗ-8, ТОЗ-8М, ТОЗ-11, ТОЗ-16, ТОЗ-17, ТОЗ-18 та іншого калібру 5,6 мм.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину за ст. 263 ч. 1 КК України визнав, суду пояснив, що приблизно в перших числах травня 2008 року, на березі р. Дністер знайшов  патрони в картонній упаковці в кількості 42 шт.. Знайдені патрони зберігав по місцю проживання АДРЕСА_1, і мав намір їх продати, так як у нього не було рушниці, щоб використати знайдені патрони, а гроші витратити на продукти харчування. 28.05.2008 року, по місцю проживання,  в с. Суботівка, Могмлів-Подільського району, познайомився з невідомим йому громадянином, в розмові з яким домовився  і в цей же день  продав йому патрони в кількості 42 шт. за 100 грн. Гроші частково витратив на продукти харчування. Решта була вилучена працівниками міліції.

Підтвердив, що знав про відповідальність за незаконне поводження із зброєю та боєприпасами, а також їх реалізацією. Реалізував патрони в зв'язку з тим, що не мав постійного місця роботи, знаходився в тяжкому матеріальному становищі. Просив суворо не карати.

Підсудний ОСОБА_1 та інші учасники судового розгляду погоджуються з недоцільністю дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.  Підсудний, та інші учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин. Підсудний добровільно погоджується на застосування судом під час подальшого розгляду справи ст. 299 КПК України, пояснив, що йому зрозумілі наслідки застосування даної норми закону. Суд вважає за недоцільне досліджувати докази відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Крім визнання вини підсудним, винність ОСОБА_1 в інкримінованому діянні підтверджується: рапортом про злочин (а.с. 4); протоколом помічення та вилучення грошових коштів (а.с. 4-5); протоколом добровільної видачі від 28.05.2008 року (а.с. 13); протоколом виявлення, вилучення та огляду особи (а.с. 14); висновком експерта  № 150-Б від 02.07.2008 року, згідно якого вилучені 28.05.2008 року 42 патрони є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї - малокаліберними спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення заводського виготовлення, калібру 5,6 мм призначеними для стрільби із цілого ряду нарізної спортивно-мисливської зброї, малокаліберних гвинтівок моделей ТОЗ-8, ТОЗ-8М, ТОЗ-11, ТОЗ-16, ТОЗ-17, ТОЗ-18 та іншого калібру 5,6 мм. Дані патрони придатні для стрільби та мають достатню вражаючу здатність  (а. с. 28-32); протоколом огляду речового доказу (а.с. 34), та іншими матеріалами кримінальної справи.

            З урахуванням зібраних в судовому засіданні доказів, суд прийшов до висновку, що дії підсудного ОСОБА_1 органом досудового слідства кваліфіковані правильно за ст. 263 ч. 1 КК України - незаконне зберігання, збут бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

            При призначенні  покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу винного - позитивно характеризується по місцю проживання, обставини справи, не знаходячи обтяжуючих вину обставин, пом'якшуючі вину обставини - вину визнав, розкаявся, і вважає, що його виправлення можливе в умовах без ізоляції від суспільства,  що дає підстави  до обраного покарання застосувати ст. 75 КК України - звільнення від обраного покарання з випробуванням.

            Визнавши ОСОБА_1   винним у скоєнні злочину, за ст. 263 ч.1 КК України, суд стягує з нього на користь держави судові витрати по справі в сумі  600 грн. 96 коп., за проведення експертиз  по матеріалам справи.

            Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

ПРИСУДИВ :

            Визнати винним ОСОБА_1  за ст. 263 ч. 1 КК України і обрати покарання у виді  2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування обраного основного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік 6 місяців.

            На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1  повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

            Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу, залишити раніше обраний - підписку про невиїзд.

            Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати по справі у сумі 600 грн. 96 коп.

            Речовий доказ по справі: патрони калібру 5,6 мм в кількості 20 шт.(решта використана при проведенні дослідження патронів та судово-балістичної експертизи), що знаходяться на зберіганні в Могилів-Подільському МРВ УМВС України у Вінницькій області - знищити; грошові кошти в сумі 80 грн. (купюри у кількості 4 штуки номіналом по 20 грн.), що знаходяться на депозитному рахунку Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області - конфіскувати на користь держави.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 днів.

            Суддя :