Судове рішення #31444877

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"19" липня 2013 р. м. Монастириська


Суддя Монастириського районного суду в Тернопільській області Галіян І. М. , розглянувши позовні матеріали ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Коропецької селищної ради про скасування рішень Коропецької селищної ради,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовною заявою, в якій просить винести рішення, яким скасувати рішення Коропецької селищної ради.

16.07.2013 року Монастириським районним судом Тернопільської області на адресу Монастириського районного сектору Державної міграційної служби України в Тернопільській області направлена вимога про надання інформації про місце реєстрації ОСОБА_3 - відповідачів по справі.

18.07.2013 року з Монастириського районного сектору Державної міграційної служби України в Тернопільській області Монастириським районним судом Тернопільської області одержано відповідь про місце реєстрації ОСОБА_3

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 122 ЦПК України, заява підвідомча суду, а тому слід відкрити провадження у цивільній справі.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі, залишення заяви без руху та її повернення не встановлено.

Керуючись ст.ст. 122, 129 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Коропецької селищної ради про скасування рішень Коропецької селищної ради відкрити, про що повідомити сторони які беруть участь у справі, надіславши їм копію даної ухвали.

Справу призначити до попереднього судового засідання на 29.07.2013 року на 10:00 год. викликавши в судове засідання сторони.

Запропонувати відповідачам подати в строк до 29 липня 2013 року письмові заперечення проти позову з посиланнями на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити сторонам, що останні зобов'язані подати свої докази до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази, подані з порушенням даних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Роз'яснити сторонам, що останні зобов'язані повідомити суд до або під час попереднього судового засідання у справі про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, у встановлений законом строк у порядку, передбаченому ст. ст. 293, 294 ЦПК України, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Галіян



  • Номер: 2-во/789/5/16
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 603/656/13-ц
  • Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
  • Суддя: Галіян І. М.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2016
  • Дата етапу: 15.09.2016
  • Номер: 2-р/789/5/16
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 603/656/13-ц
  • Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
  • Суддя: Галіян І. М.
  • Результати справи: роз'яснення рішення суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2016
  • Дата етапу: 22.09.2016
  • Номер: 2-во/789/15/17
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 603/656/13-ц
  • Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
  • Суддя: Галіян І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2017
  • Дата етапу: 01.12.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація