Справа № 2-610
2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
11 листопада 2008 року . смт. Широке .
Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Ліснецького І.В.
при секретарі Піско Л.В.
за участі сторін позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу , суд - ,
ВСТАНОВИВ :
Відповідач ОСОБА_2 позов визнає , про що надав суду письмову заяву , і просить суд шлюб розірвати так як вони не проживають з 10 жовтня 2008 року і миритися він не бажає . Спору по майну немає. Дітей не мають. Шлюб у нього перший . Витрати по справі просить покласти на позивача .
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу вказуючи , що подружні відносини вони припинили з 10 жовтня 2008 року . Причина в тому , що в сім»ї в них не було порозуміння , в сім»ї були сварки і продовження сімейного життя стало не можливим .Миритися не бажає. Вважає що їх сім'я розпалась і просить їх шлюб припинити шляхом розірвання . Спору по майну не має . Дітей не мають . В органи РАЦС відповідач би не з»явився так як вони сварились. Витрати покласти на неї . Шлюб перший .
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку , встановленому ст. 174 ЦПК України .
Судом встановлено , що згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12 липня 2007 року який зареєстровано виконкомом Чапаєвської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області , актовий запис за № 06 . Від шлюбу дітей не мають . Шлюб у них перший .
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду , відповідно до статті 110 цього Кодексу .
Так позивач подала в суд позов про розірвання шлюбу відповідно до ст. 110 СК України .
Судом встановлено що подружжя спільно не проживає з 10 жовтня 2008 року , примиритися не бажають і на розлученні наполягають . Тому з'ясувавши фактичні взаємини подружжя , причини позову , відсутність дітей , встановив при таких стосунках між подружжям подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам , що має істотне значення , в зв'язку з чим позов слід задовольнити . Витрати покласти на позивача за її просьбою .
Керуючись ст. ст. 10 , 11 , 130 ч.4 , ст.213-215 , ст.218 ЦПК України , суд - ,
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити .
Шлюб , зареєстрований 12 липня 2007 року виконкомом Чапаєвської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області , актовий запис за № 06 , між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які не мають від шлюбу дітей , розірвати.
При видачі свідоцтва про розлучення стягнути судовий збір в рахунок держави з ОСОБА_1 у розмірі 17 грн. , ОСОБА_2 - звільнити. Судові витрати по справі віднести на ОСОБА_1.
Сторони та інші особи , які беруть участь у справі , а також особи , які не брали участі у справі , якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки , мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково . Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження . Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції , який ухвалив оскаржуване судове рішення .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано . Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана у строк , встановлений статтею 294 ЦПК України , рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .
Суддя :
- Номер: 2-в/450/1/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-610/08
- Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
- Суддя: Ліснецький І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2025
- Дата етапу: 24.02.2025
- Номер: 2-в/450/1/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-610/08
- Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
- Суддя: Ліснецький І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2025
- Дата етапу: 10.03.2025
- Номер: 2-в/450/1/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-610/08
- Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
- Суддя: Ліснецький І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2025
- Дата етапу: 19.03.2025