Судове рішення #3144364
Справа № 2-697

     Справа № 2-697

2008 р.

 

     

 

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

 

04 листопада 2008 року                                             Тростянецький районний суд

                                                                                    Вінницької області

 

в складі: головуючого суді Волошина І.А.

                 при секретарі Чудак Г.І.

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Тростянець Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

 

В С Т А Н О В И В:

 

ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження в розмірі 300 грн., вказуючи, що відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги в утримання дитини, чим ставить сім'ю у важке матеріальне становище.

Позивачка в судовому засіданні змінила розмір аліментів, зменшивши розмір стягнення до 200 грн., в іншому позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач позов визнав повністю.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, за наявності  законних підстав та враховуючи визнання відповідачем позову, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Копія свідоцтва про народження підтверджує, що ІНФОРМАЦІЯ_1позивачка народила сина ОСОБА_3 батьком якого записаний відповідач.

Останнім часом сторони разом не проживають і не ведуть спільного господарства, дитина знаходиться на утриманні позивачки, що не заперечує представник відповідача.

Виходячи із вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів, суд, відповідно до ст. 182 СК України враховує обставини, матеріальне становище позивачки, матеріальне становище відповідача.

 Таким чином, оцінюючи в сукупності, добуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки позовні вимоги  обґрунтовані, в судовому засіданні доведені. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує  права, свободи та інтереси інших осіб.   Судом роз'яснено сторонам

 

наслідки відповідних процесуальних дій.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню витрати, пов'язані з наданням юридичної допомоги адвоката на користь позивачки в розмірі 100 грн.

Згідно ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Керуючись ст.ст.180 - 183 СК України, ст.ст.10, 60, 130, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, суд ,-

 

Р І Ш И В:

 

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Дружбівка Херсонської області, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі 200 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи з 25.09.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2 . 51 грн. судового збору на користь держави, а також 100 грн. на користь ОСОБА_1. витрат, пов'язаних з наданням правової допомоги адвокатом, а також 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

На рішення суду до апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження з одночасним направлення копії апеляційної скарги до  апеляційного суду Вінницької області.      

 

Суддя:

 

  • Номер: 6/591/60/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-697/08
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Волошин І.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 21.03.2018
  • Номер: 6/591/73/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-697/08
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Волошин І.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2018
  • Дата етапу: 11.05.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація