Справа № 2 - о - 56/2008

Категорія № 9

РІШЕННЯ

І м е н е м     У к р а ї н и

22 липня 2008 року Балаклавський  районний суд міста Севастополя в складі:

головуючого - судді Ліморенко І.І.,

при секретарі - Нежмедінової Д.С.,

за участю - заявника ОСОБА_1.

                   - 3-ї особи ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Севастополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: 3-я державна нотаріальна контора міста Севастополя та ОСОБА_2 про встановлення факту котрий має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1. звернувся до суду з заявою про встановлення факту маючого юридичне значення, а саме належності заповіту від ім'я ОСОБА_3, мотивуючи свої вимоги тим, що у заповіті при написанні прізвища ОСОБА_3 та ОСОБА_1 були допущені помилки.

У судовому засіданні заявника заяву підтримав в повному обсязі та пояснив, що його батько ОСОБА_308 січня 1998 року уклав заповіт, згідно з яким заповів йому квартиру, але при написанні у заповіті прізвища, та ім'я по батькові записано як - ОСОБА_3та його дані як ОСОБА_1, потім батько отримав паспорт громадянина України, у якому його дані були записані як ОСОБА_3та такі дані записали у свідоцтві про смерть. ІНФОРМАЦІЯ_1батько помер. Після звернення до нотаріальної контори з заявою про отримання спадщини йому було відмовлено, тому що у заповіті невірно переведено їх прізвище та ім'я по батькові його батька.

Представник зацікавленої особи у судове засідання не з'явилася. До початку судового засідання надала заяву про розгляд справи за відсутністю.

Суд вислухавши пояснення,  дослідивши матеріали справи прийшов до наступного, судом встановлено, що батько заявника, ОСОБА_1, ОСОБА_3   08 січня 1998 року уклав заповіт, згідно з яким заповів йому квартиру, але при написанні у заповіті прізвища, та ім'я по батькові записано як - ОСОБА_3та заявника дані як ОСОБА_1, потім батько отримав паспорт громадянина України, у якому його дані були записані як ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_1 батько ОСОБА_1 помер та у свідоцтві про смерть дані батька записані як ОСОБА_3.

Після звернення до нотаріальної контори з заявою про отримання спадщини ОСОБА_1 . було відмовлено, тому що у заповіті невірно переведені прізвища батька та ім'я по батькові, як ОСОБА_3, та заявника як ОСОБА_1.

Встановлення даного факту необхідно для отримання спадщини за заповітом, то відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд може встановити факти, що мають юридичне значення.

На підставі викладеного суд, приходить до висновку, що заявлені вимоги заявника обґрунтовані на законі та підлягають задоволенню.

на підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209,213- 215 ЦПК України, до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 -  задовольнити.

Визнати, що заповіт, укладений від ім'я ОСОБА_3 08.01.1998 року, засвідчений державним нотаріусом Н.О. Корольковою, відповідно з котрим він заповів квартируАДРЕСА_1  ОСОБА_1 , дійсно укладено від імені ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд міста Севастополя на протязі 20 днів, через Балаклавський районний суд міста Севастополя, після попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження, термін подачі якого законом визначений 10 днів.

Суддя Балаклавського районного суду

Міста Севастополя