Справа № 2-938
2008 року
Кат. №18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
24 червня 2008 року Балаклавський районний суд міста Севастополя у складі:
головуючого-судді Ліморенко І.І.,
при секретарі - Степанової Ю.Ю.,
за участю позивача ОСОБА_1.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення суми боргу,
в с т а н о в и в:
позивач ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення суми боргу, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач не виконую свої зобов'язання по сплаті суми боргу перед позивачем.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, та пояснив суду, що у 2007 році давав відповідачу грошові кошти у розмірі 1500 дол. США, що відповідає 7575 гривням, про що відповідачем були написані розписки від 20 липня 2007 року на 500 дол. США та від 23 жовтня 2007 року на 1000 дол. США, але до теперішнього часу відповідач відмовляється від виконання своїх зобов'язання по поверненню суми боргу, потому просив стягнути з відповідача суми боргу за розписками 7575 гривень, суми судового збору при подачі позову 84 грн.25 коп. та 30 грн. витрати на інформаційно - технічне забезпечення, також вважає, що такими діями відповідач заподіяв моральну шкоду, яку він оцінив у 5000 гривень, яку також просив стягнути з відповідача та накласти арешт на квартиру відповідача.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, причин своєї неявки суду не повідомив, заяв про заперечення чи згоду з позовними вимогами до суду не надіслав.
За таких обставин суд вважає доцільним розглянути справу за відсутність відповідача та постановити заочне рішення.
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню частково.
Судом встановлено, що у 2007 році позивач давав відповідачу грошові кошти у розмірі 1500 дол. США, що відповідає 7575 гривням, про що відповідачем були написані розписки від 20 липня 2007 року на 500 дол. США та від 23 жовтня 2007 року на 1000 дол. США, але до теперішнього часу відповідач відмовляється від виконання своїх зобов'язання по поверненню суми боргу за розписками.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
У відповідності до ст. 1049 ЦК України Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлений договором.
Відповідач борг не повернув і в частині стягнення боргу позовні вимоги підлягають задоволенню.
Суд вважає, позовні вимоги, що до компенсації моральної шкоди не підлягають задоволенню тому, що це не договірні обов'язки.
На підстав викладеного, суд вважає, що позивач довів цивільно - правову відповідальність відповідача, а тому позов обґрунтований та підлягає задоволенню частково.
Керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, ст.23, 526, 1049, 1166, 1167 ЦК України, суд
в и р і ш и в:
позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1в рахунок повернення боргу 7575 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1судові витрати у сумі 114 грн.25 коп.
В частині компенсації моральної шкоди ОСОБА_1 . у задоволенні позовних вимог відмовити.
Заява про перегляд заочного рішення суду може бути подана до Балаклавського районного суду міста Севастополя на протязі 10-ти днів зі дня отримання копії рішення.
На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний Суд міста Севастополя протягом 20 днів через Балаклавський районний суд міста Севастополя, після попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження, термін дій якого законом визначеній 10 днів.
Суддя Балаклавського районного суду
міста Севастополя