Справа №2-973/08

                                                                                                                     Категорія 36

 

 

 

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

23 червня 2008 року Балаклавський районний суд міста Севастополя в складі:

головуючого - судді Ліморенко І.І.,

при секретарі - Степановій Ю.Ю.

за участю - представника позивача - ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи П'ятої в Інкермані Севастопольської державної нотаріальної контори про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,

 

ВСТАНОВИВ:

 

            Позивач ОСОБА_2. звернувся з позовом до ОСОБА_3., ОСОБА_4., третьої особи П'ятої в Інкермані Севастопольської державної нотаріальної контори про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що  встановлений строк у шість місяців для прийняття спадщини позивач пропустив з поважних причин, так як позивач не був родичем спадкодавця ОСОБА_5., а відповідачі, та інші її родичі не повідомили його про смерть спадкодавця.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 . позов підтримав, та пояснив суду, що12 грудня 2005 року  ОСОБА_5. заповіла позивачу свій майновий пай на земельну долю розміром 1,151 га, земельна ділянка знаходиться у колективній власності СВАТ «Севастопольський», 03 лютого 2006 року на ім'я  ОСОБА_5.  був отриманий державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 943971  площею 0,7231 га, розташованої за межами населених пунктів Балаклавського району, за НОМЕР_1,відповідно до схеми розподілу земель СВАТ «Севастопольський», з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. ІНФОРМАЦІЯ_1померла ОСОБА_5., після смерті  якої відкрилася спадщина у тому числі на належну позивачу земельну ділянку. Вважає, що встановлений строк у шість місяців для прийняття спадщини позивач пропустив з поважних причин, так як позивач не є родичем спадкодавця ОСОБА_5., а відповідачі, та інші її родичі не повідомили його про смерть спадкодавця, а сам позивач, мешкає і працює у місті  Києві а тому не мав можливості раніше про це самостійно дізнатися.

 Відповідачка ОСОБА_3. та відповідач ОСОБА_4.  у судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки до суду не повідомили.

Третя особа - державний нотаріус П'ятої в Інкермані Севастопольської державної нотаріальної контори Єфременко А.Ю. у судове засідання не з'явилась, надіслала лист до суду про розгляд справи за її відсутністю.

         Суд вважає, що в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи по справі за відсутність не з'явившихся відповідачів, заочно.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить

до наступного, що  після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено ксерокопією свідоцтва про смерть виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Балаклавського районного управління юстиції у місті Севастополі, а також матеріалами спадкової справи № 60/2006 у П'ятій в Інкермані Севастопольській державній нотаріальній контори відкрилась спадщина ОСОБА_5., яка складається з ½ частки квартири АДРЕСА_1 , грошових вкладів з припадаючими відсотками, приватизаційними сумами та компенсаціями, що зберігаються в відділенні № 4548/06 Ощадбанка в місті Севастополі. Згідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 11 жовтня 2006 року державним нотаріусом П'ятої в Інкермані Севастопольської державної нотаріальної контори, відповідачка ОСОБА_3., яка є дочкою спадкодавця,  отримала у власність  ½ частки квартири АДРЕСА_1, а також вказані грошові вклади, що зберігаються у відділенні №4548/06 Ощадбанка в місті Севастополі, на підставі свідоцтва на право на спадщину за законом від 10 квітня 2008 року. Відповідно до заяви від відповідача ОСОБА_4. до  П'ятої в Інкермані Севастопольської державної нотаріальної контори він відмовився від спадкового майна, а також від отримання свідоцтва про право власності на частку в спільному сумісному майні подружжя.

Відповідно до дублікату що, має чинність оригіналу виданого 31 жовтня 2007 року приватним нотаріусом Мукатіною М.Є. Севастопольського міського нотаріального округу замість втраченого заповіту, посвідченого ІНФОРМАЦІЯ_1 і зареєстрованого в реєстрі № 2802, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала за АДРЕСА_1 , на випадок смерті заповідала ОСОБА_2(позивачу) належне їй право на земельну частку (пай) розміром 1,151 в умовних кадастрових гектарах без визначення відповідно до Сертифікату серії НОМЕР_2 , виданого 12 листопада 1999 року Севастопольською міською державною адміністрацією, або на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку, у разі його отримання.

 Але, свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,7231 га, яка розташована, за межами населених пунктів Балаклавського району міста Севастополя, за НОМЕР_1 , відповідно до схеми розподілу земель  СВАТ «Севастопольський», з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЯА № 943971, складеного Севастопольським міським головним управлінням земельних ресурсів від 03 лютого 2006 року  П'ятою в Інкермані Севастопольською державною нотаріальною конторою відповідачам не видавалось.

Згідно з ксерокопії паспорту позивача, судом встановлено, що позивач дійсно мав реєстрацію в якості постійного місця проживання по вул. Старокиївська, буд.152-153, с. Козин, Обухівський район, Київська область, та не був родичем спадкодавця і не отримував будь-яких повідомлень про смерть спадкодавця, поки сам не отримав копію свідоцтва про смерть ОСОБА_5 від Відділу реєстрації актів цивільного стану Балаклавського районного управління юстиції у місті Севастополі.     

Відповідно до частини 1 ст. 1235 ЦК України, Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Встановлені в судовому засіданні факти свідчать, що позивач з поважних причин пропустив  встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, а тому на підставі ч.3 ст.1272 ЦК України суд визначає позивачу додатковий трьохмісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 88, 209,212, 213-215 ЦПК України, ст.1235, 1270, 1272 ЦК України, суд

 

ВИРІШИВ:

 

Позов ОСОБА_2-задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк на для прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_5, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом 3 (трьох) місяців з дня набрання цим рішенням законної сили.

Заява про перегляд заочного рішення суду може бути подано до Балаклавського районного суду міста Севастополя на протязі 10- ти днів отримання копії рішення.

            На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд міста Севастополя протягом 20 днів через Балаклавський районний суд міста Севастополя, після попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження, термін дії якого законом визначений 10 днів.

 

Суддя Балаклавського районного суду

Міста Севастополя