Справа № 2-668/08
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 квітня 2008 року. Балаклавській районний суд міста Севастополя у складі:
головуючий - суддя Ліморенко І.І.,
при секретарі - Степанової Ю.Ю.,
з участю: представника позивача - ОСОБА_1.,
розглянувши|фундації| комунального майна міста Севастополя про визнання права власності на спадкове майно, у відкритому судовому засіданні (у залі суду) у місті Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2до Фонду
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2. звернувся до суду з позовом до Фонду комунального майна м.Севастополя про визнання права власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку та права на земельну частку (пай), мотивуючи тим, що на момент смерті батька - спадкодавця, він був зареєстрований і постійно проживав з ним за однією адресою і фактично прийняв спадщину.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і пояснив, щоІНФОРМАЦІЯ_1 . помер батько позивача - ОСОБА_3.
На момент смерті, батько позивача - ОСОБА_3. був фактичним власником житлового будинку АДРЕСА_1, а також мав право на отримання земельної частки (паю), що виділяється кожному члену або пенсіонеру КСП «Пам'ять Леніна», у ході паювання земель , переданих в колективну власність.
На момент відкриття спадщини позивач був зареєстрований і постійно проживав з батьком у вищезгаданому будинку , що підтверджується довідкою, виданою Терновської Сільської Радої Балаклавського району м.Севастополя від 31.01.08 року, і згідно з ч.3 ст.1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину у вигляді житлового будинку та земельної частки (паю). У нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину позивач не звертався . Зараз йому необхідно належним чином оформити правовстановлюючі документи на спадкове майно.
Просить визнати право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку та земельної частки (пай).
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином. Від них поступив лист, з проханням розглянути справу в їх відсутність. У задоволенні позовних вимог не заперечують. Дозвіл суперечки залишають на розсуд суду.
Представник 3-особи - ПП СНПП «Футурум» у судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином. Причин нез'явлення суду не повідомив. Своїх заперечень по суті позову не представив .
Представник 3-особи - Терновської Сільської Ради у судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином. Від них поступив лист з проханням розглянути справу в їх відсутність. У задоволенні позовних вимог не заперечують.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи , приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обгрунтовані і підлягають задоволенню по наступних підставах.
Судом встановлено , що 26.11.1999 року помер батько позивача - ОСОБА_3., якому за життя належало право на земельну частку (пай). Вказана земельна частка виділялася членам і пенсіонерам КСП «Пам'ять Леніна» при отриманні підприємством державного акту на право колективної власності на землю і подальшому паюванні.
Відповідно до п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель , переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, зокрема пенсіонери, які раніше працювали у ньому і залишаються членами вказаного підприємства відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю .
ОСОБА_3. у списку-додатку до держакту на право колективної власності на землю числився під №158.
Крім того, ОСОБА_3. був фактичним власником житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1. Вказаний житловий будинок, за угодою з КСП «Пам'ять Леніна» був фактично викуплений ОСОБА_3. у 1992 році. Рішенням Терновської Сільської Ради №6 від 14.02.08 року за ОСОБА_3. було визнане право власності на вказане домоволодіння.
Позивач - ОСОБА_2. є|з'являється,являється| сином спадкодавця ОСОБА_3. і спадкоємцем першої черги згідно із законом.
Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкоємство згідно із законом мають діти спадкодавця, зокрема зачаті за життя спадкодавця і що народилися після його смерті, чоловік, що пережив, батьки.
На момент смерті спадкодавця і відкриття спадщини , позивач був зареєстрований і постійно проживав з батьком у домоволодінні за вищезгаданою адресою і фактично прийняв спадщину . У нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину згідно із законом позивач не звертався .
Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем у момент відкриття спадку , вважається таким, який прийняв спадщину .
Викладені обставини підтверджуються представленими у матеріалах справи документами: свідоцтвом об смерті ОСОБА_3. від 27.11.99р., актовий запис №13; свідоцтвом про народження ОСОБА_2. від 25.01.75р., актовий запис №03; довідкою Терновської Сільради №57/02-18 від 23.01.08р.; довідкою Терновської Сільради №95/02-18 від 31.01.08р.; довідкою ПП СНПП «Футурум» №48 від 23.01.08р.; копією техпаспорта на житловий будинок; рішенням Терновської Сільради №6 від 14.02.08р.; довідкою ПП СНПП «Футурум» №5 від 24.01.08р. про список-додаток до Держакту на право колективної власності на землю ; довідкою з місця проживання ОСОБА_2 .
У даний час позивачу необхідно оформити правовстановлюючі документи на спадкове майно, щоб в повному об'ємі здійснювати правомочність по користуванню, володінню та розпорядженню власністю.
Відповідно до ст.126 ЗК України право власності на земельну ділянку упевняється державним актом.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України, відповідно до ст.ст. 1261, 1268 ЦК України, ст.126 ЗК України, п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель , переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», суд -
в и р і ш и в :
позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити у повному об'ємі .
Визнати за ОСОБА_2по праву спадкоємства згідно із законом, право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_2по праву спадкоємства згідно із законом, право власності на земельну частку (пай), виділену спадкодавцю - ОСОБА_3 , у ході паювання КСП «Пам'ять Леніна» у 1996 році.
На рішення може бути подана скарга в Апеляційний суд міста Севастополя, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня оголошення рішення , апеляційної скарги, протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження через Балаклавській районний суд м.Севастополя.
Суддя :