Судове рішення #3144153
Справа № 2-543

Справа № 2-543

2008 рік

кат. № 40

 

 

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

 

21 квітня 2008 року Балаклавський районний суд міста Севастополя у складі:

         головуючого-судді Ліморенко І.І.

         при секретарі - Степанової Ю.Ю.

         за участю: позивача - ОСОБА_1.,

          представника позивача -ОСОБА_2.,

          відповідача - ОСОБА_3.,   

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Севастополя цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_3про усунення перешкод у користуванні власністю,

 

встановив:

 

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3про усунення перешкод у користуванні власністю, мотивуючи свої позовні вимоги ти, що відповідач самовільно зайняла кімнаті АДРЕСА_1 та використовує дане приміщення в своїх цілях.

У судовому засіданні позивач та  представник позивача позовні вимоги підтримали у повному обсязі, та позивач пояснила суду, що згідно з рішенням Балаклавського районного суду міста Севастополя від 16 березня 2007 року за ОСОБА_1. визнано право власності на кімнату АДРЕСА_1. Відповідач з 01 листопада 2007 року чинить перешкоди в користування даної кімнати. 

Відповідач у судовому засіданні позов визнала. Пояснила, що в неї немає ніяких документів на кімнату АДРЕСА_1. Просить надати її строк для того, щоб знайти житло. 

Суд, вислухавши пояснення позивача, представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного.

Судом встановлено, що згідно рішення Балаклавського районного суду міста Севастополя від 16 березня 2007 року за ОСОБА_1. визнано право власності на кімнату АДРЕСА_1.

На підставі довідки, виданої КП «ДТІ та ГРОНІ» від 26.06.2007 року за ОСОБА_1. закріплена кімната АДРЕСА_1.

Із акту від 01.11.2007 року видно, що відповідач ОСОБА_3 . мешкає у кімнаті АДРЕСА_1 не звільняє кімнату.

У відповідності до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм майном.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1.  обґрунтовані, позивачем доведений факт того, що відповідач чинить йому перешкоди у користуванні свою власністю, а тому його права підлягаю захисту, а позов задоволенню шляхом виселення.

Суд надає можливість відповідачу у відстроченні виконання рішення, тому що відповідач є матір'ю одиночкою, із багатодітної родини. Та її на даний момент потрібен час для  того, щоб знайти житло.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, у відповідності до ст.ст. 391 ЦК України, суд

 

в и р і ш и в:

 

Позовні вимоги ОСОБА_1до ОСОБА_3про усунення перешкод у користуванні власністю задовольнити.

Усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_1. власністю, житлом по АДРЕСА_1.

Висилити ОСОБА_3 та її сина ОСОБА_4 з кімнати АДРЕСА_1 .

Виконання рішення відстрочити до 30 травня 2008 року.

           На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний Суд міста Севастополя протягом 20 днів через Балаклавський районний суд м. Севастополя, після попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження, термін якого законом визначеній 10 днів.

        

 

 

 

Суддя:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  • Номер: 22-ц/4815/866/19
  • Опис: на дії державного виконавця Демидівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Рівненській області Колоєзд Івана Сергійовича
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-543/08
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Ліморенко I.Х.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2019
  • Дата етапу: 02.07.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація