Справа № 2-244

2008 року

категорія 23

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

 І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

17 червня 2008 року Балаклавський районний суд міста Севастополя у складі:

головуючого - судді Ліморенко І.І.,

при секретарі - Степанової Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні (в залі суду) в місті Севастополі цивільну справу за позовом державного підприємства «Кримські генеруючи системи» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за теплову енергію та гаряче водопостачання,

                                            встановив:

ДП «Кримські генеруючи системи» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за теплову енергію в сумі 684 грн.06 коп., мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач нерегулярно вносить платню за теплову енергію та гаряче водопостачання.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася. Надіслала суду заяву про розгляд справи за її  відсутністю, підтримала позовні вимоги.

          Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце слухання справи сповіщалася належним чином, причин своєї неявки суду не повідомила, заяв про заперечення чи згоду з позовними вимогами до суду не надіслала.

         Суд вважає, що в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи по справі за відсутність не з'явившогося відповідача, заочно.

         Дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

         Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 . проживаючи в квартирі АДРЕСА_1 , є наймачем вказаної квартири, на протязі довгого часу відповідач  не виконує свої зобов'язання перед ДП «Кримські генеруючи системи» по оплаті за надані послуги за теплову енергію та гаряче водопостачання не в повному обсязі, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка за станом на 22.11.2007  р. складає 684 грн.06 коп.

Відповідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином згідно умовам договору і вимогам справжнього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - згідно звичаям ділового обороту або іншим вимогам, яке звичайно висуваються.

Відповідно ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну платню і платню за комунальні послуги.

  Квартирна платня і платня за комунальні послуги в будинках державної і суспільної житлової власності  вноситься в щомісячний термін, встановлений  Кабінетом Міністрів України.

  Матеріалами справи підтверджено як ціна позову, так і позовні вимоги, які засновані на законі та підлягають задоволенню.

 Вирішуючи питання про судові витрати, суд вважає, що відповідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню  51 грн. - судовий збір  на користь держави, та 30 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача, які були сплачені позивачем при подачі позову до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 88, 209, 213 - 215, ЦПК України, відповідно ст. 526 ЦК України, ст. 68 ЖК України, суд

                                                вирішив:

позовні вимоги державного підприємства «Кримські генеруючи системи» - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1на користь державного підприємства «Кримські генеруючи системи» в рахунок відшкодування заборгованості 684 ( шістсот вісімдесят чотири ) гривні 06 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на користь державного підприємства «Кримські генеруючи системи».

           Заява про перегляд заочного рішення суду може бути подана до Балаклавського районного суду міста Севастополя на протязі 10-ти днів зі дня отримання копії рішення.

           На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний Суд міста Севастополя протягом 20 днів через Балаклавський районний суд міста Севастополя, після попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження, термін дій якого законом визначеній 10 днів.

Суддя Балаклавського районного суду

міста Севастополя