Судове рішення #3144092
Дело № 1-57/08

 

Дело № 1-57/08

 

П Р И Г О В О Р

и м е н е м     У к р а и н ы

 

04 марта 2008 года. Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

         председательствующий - судья Лиморенко И.И.,

         при секретаре                  - Степановой Ю.Ю., Змейковой А.В.,

         с участием:                       - прокурора Солодовой С.А.,

                                                    

рассмотрев в открытом судебно заседании (в зале суда) в городе Севастополе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки города Севастополя, гражданки Украины, русской, имеющей средне - техническое образование, не замужней, имеющей на иждивении 1-го малолетнего ребенка, не работающей, зарегистрированной и проживающей в АДРЕСА_1 , ранее не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309  УК Украины;

у с т а н о в и л :

 

23 августа 2007 года, около 12 часов, ОСОБА_1., находясь в районе школы № 28 по ул. Ангарская в городе Инкермане Балаклавского района города Севастополя, незаконно, действуя с целью сбыта части особо опасного наркотического средства - ацетилированного опия и незаконного хранения, без цели сбыта, части наркотического средства - ацетилированного опия и наркотического средства канабис (марихуана), приобрела у неустановленного следствия лица наркотическое средство - ацетилированный опий общим весом 2,706 грамма, содержащееся в растворе жидкости объемом 65,9 мл и наркотическое средство - каннабис (марихуана) весом 0,3 грамма. После чего указанные выше наркотические средства перенесла к месту своего жительства - в помещении квартирыАДРЕСА_1, где незаконно продолжила хранить до 14 часов 23 августа 2007 года.

23 августа 2007 года ОСОБА_1. оставив по месту своего жительства часть наркотического средства - ацетилированного опия весом 0,708 грамма, содержащегося в растворе жидкости объемом 16,9 мл и наркотическое средство - каннабис (марихуана) весом 0,3 грамма, взяла часть наркотического средства - ацетилированного опия весом 1,998 грамма, содержащегося в растворе жидкости объемом 49 мл и незаконно, храня при себе, с целью сбыта, перенесла к территории школы № 28 по ул. Ангарская в городе Инкермане Балаклавского района города Севастополя, где незаконно сбыла ОСОБА_2. часть наркотического средства - ацетилированного опия весом 0,148 грамм содержащегося в растворе жидкости объемом 4 мл, а оставшуюся часть ацетилированного опия весом 1,85 грамм, содержащегося в растворе жидкости объемом 45 мл, продолжала хранить при себе с целью дальнейшего сбыта до 14 часов 20 минут 23 августа 2007 года, когда была задержана работниками милиции и находящееся при ней особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий весом 1,85 грамм, содержащегося в растворе жидкости объемом 45 мл. было обнаружено и изъято работниками милиции.

         Подсудимая ОСОБА_1. виновной себя признала полностью пояснила, что до ее задержания сотрудниками милиции 23 августа 2007 года, она уже около 2 месяцев занималась сбытом наркотиков - опия. 23 августа 2007 года ей позвонил малознакомый парень  и  предложил ей приобрести у него опий ацетилированный по 20 грн за порцию. Она согласилась. Решила купить  по названной цене, а другим перепродать по 25 грн за порцию. Назвала время встречи и место: 12 часов дня возле школы № 28. В назначенное время пришел малознакомый ей парень, у которого она купила 65 куб. мл. опия ацетилированного за 1300 грн, передав ему названную сумму. Поскольку, в то время употребляла наркотические средства, то  опий купила как для продажи, так и для себя, решив, что 20  куб мл оставит себя, а  остальное продаст. Кроме того купила 1 порцию марихуаны за 10 грн. для себя. Приобретенное принесла домой. Позже ей позвонил парень, представившись товарищем ее сожителя, спросил, продает ли она опий.  Она подтвердила и  назвала цену - 25 грн за порцию и  назначила встречу - рядом со школой  № 28. Когда  пришла  к месту встречи, то увидела в такси парня. Тот вышел из автомашины, и, когда прошли на территорию школы, то она продала ему 4 порции по 25 грн, получив от него различной купюрой 100 грн. Он уехал. А она через школьный двор направилась к себе домой, и в этот момент ее задержали сотрудники милиции и изъяли, полученные от покупателя опия 100 грн,  и упаковали их. После этого пошли к ней домой. Предъявили  постановление о производстве обыска, в ходе которого в диване нашли и изъяли марихуану, а непосредственно при ней шприцы: два по 20 куб мл и один 5-ти мл. Найденное изъяли,  упаковали и опечатали. Претензий у сотрудникам милиции, производившим изъятие наркотических средств, не имеет. Также не оспаривает наименование и количество изъятых наркотических средств.

Показания подсудимой, данные ею в ходе судебного разбирательства, согласуются с ее показаниями, данными в ходе досудебного следствия: о месте, наименовании и количестве наркотических средств, о месте и наименовании сбыта наркотических средств и месте и наименовании обстоятельств изъятия наркотических средств у нее в доме; не противоречат фактическим обстоятельствам дела, подтвержденными документально и проверенными судом; что позволяет суду положить эти показания в основу обвинительного приговора и квалифицировать действия ОСОБА_1. по ч. 2 ст. 307 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение с целью сбыта и сбыт особо опасного наркотического средства в местах, предназначенных для проведения учебных мероприятий, и по ч. 2 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное лицом, ранее совершим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины.

По месту жительства и предыдущей работы ОСОБА_1. характеризуется положительно.

В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1.,  судом признаны:

- чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления;

- наличие на иждивении малолетнего ребенка;

- наличие ряда тяжких хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1., судом не установлено.

Санкция ч. 2 ст. 307 УК Украины не предусматривает альтернативы в виде наказания, кроме как лишения свободы, и потому суд определяет подсудимой названный вид наказания.

ОСОБА_1. преступление совершила впервые, чистосердечно раскаялась в содеянном и активно способствовала раскрытию преступления, характеризуется положительно, страдает рядом тяжких хронических заболеваний, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Названные обстоятельства в своей совокупности суд  считает исключительными, дающими суду основания в соответствии со ст. 69 УК Украины определить ей наказание ниже нижнего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 307 УК Украины, не применяя при этом безальтернативное дополнительное наказание - конфискацию имущества.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах - наркотических средствах, оставшихся после проведения экспертизы, суд в соответствии со ст. 81 УПК Украины обязывает орган, исполняющий приговор суда, их уничтожить.

Разрешая вопрос о судебных издержках - расходах, понесенных органом досудебного следствия при проведении судебных экспертиз, суд, в соответствии со ст. 93 УПК Украины, возлагает их на подсудимую.

По заключению наркологической экспертизы ОСОБА_1. страдает  наркоманией и нуждается в принудительном лечении. Однако учитывая , что ОСОБА_1.  прошла курс лечения от наркомании, находясь в больнице с 24 октября по 1 декабря 2007 года, осуждается к лишению свободы, что  исключает  потребление ею наркотических средств, суд решил не применять к ОСОБА_1. принудительное лечение от наркомании.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 321-325, 327, 330, 333 -335 УПК Украины, суд-

приговорил:

  ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307 УК Украины и ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ей наказание в виде лишения свободы:

- по ч. 2 ст. 307 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины сроком на 3 года без конфискации имущества;

- по ч. 2 ст. 309 УК Украины сроком на 2 года.

В соответствии со ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно ОСОБА_1. определить наказание в виде лишения свободы сроком на три года без конфискации имущества.

Меру пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу  изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.

Срок наказания ОСОБА_1. исчислять с 04 марта 2008 года.

Вещественные доказательства по делу: два шприца на 20 мл, два шприца на 5 мл с наркотическими средствами, стеклянный флакон с ацитилированным опием объемом 14 мл, медицинский шприц, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Балаклавского РО УМВД Украины в городе Севастополе - уничтожить.

Денежные средства, в сумме 100 гривен, использовавшиеся при оперативной закупке наркотических средств, и переданные под сохранную расписку сотруднику милиции Филипповой Т.В. - оставить последней.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в городе Севастополе на счет УГУК в городе Севастополе, ОКПО 25576402, банк УГКУ в городе Севастополе, МФО 824509, р/счет 35226002000166 за проведение экспертизы - 1271 гривну 07 копеек.

         На приговор может быть подана апелляция в Апелляционной суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя в течении 15 суток для осужденной с момента вручении копии приговора, а для прокурора с момента его провозглашения.

 

 

Судья:

 

 

           

  • Номер: 5/785/20/16
  • Опис: клопотання Матвейчук А.Д. про перерахування строку ув"язнення
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-57/08
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Ліморенко I.Х.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання;
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2016
  • Дата етапу: 20.01.2016
  • Номер: 11-кс/803/2949/22
  • Опис: Про визначення підсудності клопотання Вольфович Д.Г.
  • Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
  • Номер справи: 1-57/08
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Ліморенко I.Х.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.08.2022
  • Дата етапу: 07.11.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація