Судове рішення #3144091
Дело № 1-85/08

Дело № 1-85/08

 

П Р И Г О В О Р

и м е н е м     У к р а и н ы

 

5 февраля 2008 года. Балаклавский  районный суд горда Севастополя в составе:

            председательствующий - судья Лиморенко И.И.,

            при секретаре                  -  Змейковой А.В.,

            с участием:                      -  прокурора Мокрого И.А.,

 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе (в зале суда) уголовное дело по обвинению:

                                   ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 ., уроженца города Луганска, украинца, гражданина Украины,  со средним образованием, женатого, имеющего дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., работающего менеджером в ООО «Торговывй Дом Агросоюз»,  зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого,

В совершении  преступления, предусмотренного ч.3ц ст. 185 УК Украины,

 

у с т а н о в и л :

 

1 ноября 2007  года, около 11 часов,  ОСОБА_1., во исполнения общего преступного умысла, направленного на тайное похищение чужого имущества, поочередно проник через незапертые на замок входные двери в помещение павильонов  №№ 40 и 41, расположенные в 20-ти метрах от автодороги и дорожной развилки «Севастополь-Симферополь в Балаклавском районе города Севастополя, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ГКП «Севгорводоканал», Его преступная деятельность выразилась в следующем:

1 ноября 2007 года около 11 часов ОСОБА_1. поочередно проник в павильоны № 40 и № 41, где с помощью привезенного с собой газорежущего аппарата, срезал с, проходящего под землей Сакского водовода, и подготовило к хищению две задвижки Д-1200, , после чего 2 ноября 2007 года с помощью, умышленно введенных в заблуждение относительно принадлежности похищаемого имущества, неустановленных досудебным следствием лиц, используя автокран, погрузил на неустановленный грузовой автомобиль две задвижки Д-1200, являющиеся основными средствами  ГКП «Севгорводоканал», стоимостью 22400 грн, таким образом похитил их, и сбыл неустановленным лицам.

 

            ОСОБА_1. виновным себя признал полностью и пояснил, что 1 ноября 2007 года возвращаясь на своем автомобиле «ГАЗель» домой в Севастополь и следуя через Мекензиевы  горы, остановился по нужде возле развилки  дорог, где ранее находился пост ГАИ. Справляя нужду,  увидел каменое строение в котором находилась задвижка водовода. Решил ее похитить. Напротив через дорогу увидел подобное строение, и когда подошел, обнаружил в нем подобную задвижку. Решил похитить и ее. Поехал домой, взял принадлежащий ему газорежущий аппарат, возвратился к описанным строениям и отрезал их от трубы диаметром чуть более метра. На следующий, по рекламе установил автокрановщика и водителя грузовика, приехал с ними к описанным выше строениям, с помощью автокрана были сняты перекрытия и  подняты задвижки и погружены на КАМАЗ. Одна из задвижек была около 7 тонн весу, вторая чуть меньше. Похищенное привез в Инкреман и пытался сдать в качестве металлолома, но приемщик отказался без документов принять задвижки, но позвонил знакомому и тот приехал и принял похищенное, выдав за задвижки 10 тыс грн. 500 грн он отжал водителю грузовика, а 2000 грн автокрановщику за работу.  Цену иска 44 800 грн. Не оспаривает и обязуется возместить в полном объеме, пояснив, что уже оформляет кредит в банке.

            Показания ОСОБА_1. согласуются с материалами дела, не протии воречат фактическим обстоятельствам дела о месте хищения, способе хищения, способе демонтажа,  наименовании, количестве и стоимости  похищенного. Потому эти показания суд считает достоверными, дающими суду основания положить их в основу обвинительного приговора  и согласиться с мнением досудебного следствия о квалификации деяния по ч.3 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража)  соединенное с проникновением  в хранилище, причинившее значительный ущерб потерпевшему.

            По месту жительства и работы ОСОБА_1. характеризуется положительно.

            Обстоятельствами, смягчающими ответственность ОСОБА_1. судом признаны: чистосердечное раскаяние и активно способствование раскрытию преступления, положительные характеристики, совершения преступления впервые, наличие на иждивении и воспитании малолетней дочери.

            Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1., судом не установлено.

            Санкция части 3 ст. 185 УК Украины не предусматривает альтернативы в виде наказания, кроме как, лишении я свободы и именно  этот вид наказания  определяет ОСОБА_1 .

            Говоря о мере наказания, то суд считает, что эта мера  с учетом личности подсудимого должна быть минимальной.

            Вмсете с тем, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, его заверения, что в кратчайший срок он возместит  ущерб в полном объеме, суд призходит к выводу, что в отношении \ОСОБА_1 возможно применение ст. 75 УК Украины и осовободить его от обывания наказания с испытанием, возложив на него обязанности, предусмотренные ч.ч. 2,3,4, смт. 7н6 УК Украины.

            Разрешапя вопрос о гражданском иске, суд считает, чтот причиненный ущерб рассчитанный в соответствии со Постановление КабМИи на Украины № 1116 от 96 г…

Подлеждит удовлетворении. Как доказанный документально и не оспоренный пождсуцжимым.

            Исхлодя из изщложенного, рутклводвтсуЯсь ст.ст. 321-325,  327-335 УПК Украины суд, -

П р и г о в о р и л :

 

            ОСОБА_1  признать виновным в совершении преступления, прендусмотркеннеоого ч. 3 ст. 185 УК Украины и опрероедить ему наказание в виед лдишения свободы сркомо ан 3 года.

            В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 .от назначенного наказании я освбожить с испытанием сроком на 2гоода, обязав его во ремя отбывании я наказания с испытанием%

            -не выезжать

            - уведомлять

            - периодически являться.

 

            Меру пресечении я до вступленни я пригвора в законную силу в отношлении С трашко оставит ь прежней - подписку о невыезде.

            В счет возмещения вреда взыскать с ОСОБА_1в пользу  ГКП «Севгорводоканал» 44800 грн.

            На пригвоор может быть подана апелляция в Апелляционный  суд грода Севастопля в течение 1 5  суток через Балаклавский    районный суд.

 

            Судья:

           

           

 

 

 

             

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація