К О П І Я
Справа № 2-1647/ 2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 листопада 2008 року Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі:
головуючої - судді Мазур Н.В.
секретаря - Якимчук І.І.
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шепетівської міської ради, та ОСОБА_3 про надання додаткового строку для прийняття спадщини, суд, -
в с т а н о в и в:
Позивачка звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Шепетівка померла її мати ОСОБА_2. Вона спадкоємиця спадщину прийняла і фактично вступила в розпорядження спадковим майном. Однак, оформити спадщину на себе не може, оскільки своєчасно не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, так як тривалий час хворіла сама та хворіли її малолітні діти, яких у неї є троє, та доглядала хворого батька. А тому, просить суд надати їй додатковий строк для прийняття спадщини.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала, підтвердила обставини на які посилається.
Представник Шепетівської міської ради - Біскупська Ю.В. в судовому засіданні позовні вимоги визнала.
Відповідачка ОСОБА_3. позов визнала.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.
Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Як встановлено в суді, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2. Факт смерті ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 4.12.2006 року, виданого відділом РАЦСу Шепетівського МУЮ Хмельницької області.
Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_1, її батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_2.
Відповідно до ст.1261 ЦК України позивачка, як дочка померлої має право на спадкування у першу чергу за законом.
Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оскільки позивачка тривалий час хворіла та вчиняла догляд догляд за хворими дітьми і батьком і не могла звернутись в нотаріальну контору, суд визнає дану причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною, а тому вважає можливим встановити їй додатковий строк для прийняття спадщини.
Отже, оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази, суд знаходить достатньо підстав для надання додаткового строку для прийняття спадщини.
А тому, на підставі ч.3 ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України суд, -
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительці АДРЕСА_1, додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Шепетівка, Хмельницької області - 3 (три) місяці.
Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.
Суддя: підпис
Копія вірна:
Голова Шепетівського міськрайонного суду Н.В.Мазур