Справа № 5- 425/08
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2008 року м. Кіровське
Кіровський міський суд Донецької області
в складі головуючого судді Артеменко Л.І.,
при секретарі Омельчук Г.О.,
за участю прокурора Штенда Р.Т.
представника КВК-33 Ленського М.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду №2 подання начальника КВК - 33 УДДУПВП про приведення у відповідність вироку щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дзержинська Донецької області, громадянина України, раніше судимого:
25.04.1990 року за ст.. 117 ч.3, 118 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі;
23.06.1999 року за ст.140 ч.2, 17ч.3, 81 ч.3, 140 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений 28.04.2000 року умовно-достроково на 3 роки 8 місяців;
18.07.2001 року за ст..229-6 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі. Звільнений 13.10.2002 року у зв'язку з відбуттям строку покарання;
31.10.2002 року Костянтинівським районним судом Донецької області за ст..185 ч. 3, 15 ч.2, 188 ч.2, 70 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений 15.04.2005 року умовно-достроково на 1 рік 6 місяців 23 дні. Постановою Кіровського міського суду Донецької області вважати засудженим за ст. 185ч.3, ст. 15.ч2, 185ч.3, 70ч.1 КК України до 4 років 1 дня позбавлення волі
Засудженого:
16.05.2006 року Дзержинським міським судом Донецької області за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. Згідно статті 71 ч.1 КК України частково приєднана не відбута частина покарання за вироком Костянтинівського районного суду від 31.01.2002 року і до відбуття призначено 3 роки 1 місяць позбавлення волі,
встановив:
Вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 16 травня 2006 року ОСОБА_1 визнано винним та засуджено за ст. ст. 185 ч. 3 КК України до трьох років позбавлення волі. До покарання частково приєднана невідбута частина покарання за вироком Костянтинівського районного суду від 31.01.2002 року і до відбуття призначено 3 роки 1 місяць позбавлення волі.
У поданні ставиться питання про приведення у відповідність вироку суду від 16 травня 2006 року у зв'язку з приведенням у відповідність вироку Костянтинівського районного суду від 31 січня 2002 року постановою Кіровського міського суду від 9 червня 2008 року.
Згідно вироку Дзержинського міського суду Донецької області від 16 травня 2006 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину 1 листопада 2005 року; засуджено до 3 років позбавлення волі.
Цим же вироком за сукупністю вироків на підставі ст..71 ч.1 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Костянтинівського районного суду від 31.01.2002 року остаточно визначено до відбуття 3 роки 1 місяць позбавлення волі.
Оскільки після приведення вироку Костянтинівського районного суду від 31.01.2002 року у відповідність остаточна міра покарання ОСОБА_1. визначена 4 роки 1 день позбавлення волі, то, обчислена відповідно до вироку суду, з 30 жовтня 2001 року, закінчується 31 жовтня 2005 року. Таким чином, на час вчинення злочину 1 листопада 2005 року ОСОБА_1. не мав не відбутого строку покарання за вироком Костянтинівського районного суду від 31.01.2002 року, а тому підстави для застосування ст.. 71 КК України відсутні.
Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід вважати засудженим 16 травня 2006 року Дзержинським міським судом Донецької області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. З вироку необхідно виключити вказівку на застосування ст.. 71 ч.1 КК України та призначення остаточного покарання за сукупністю вироків у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі.
Керуючись ст.ст. 409,411 КПК України, суд
постановив:
Подання задовольнити.
Вважати ОСОБА_1 засудженим 16 травня 2006 року Дзержинським міським судом Донецької області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. Вказівку на застосування ст.. 71 ч.1 КК України та призначення остаточного покарання за сукупністю вироків у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі з вироку виключити.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області протягом п»ятнадцяти діб з дня її винесення, а засудженим - в той же термін з часу отримання ним копії постанови.
Суддя: