Дело № 4-32/08                                                                                                           

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

именем Украины

14 августа 2008 года                                                                              г.Кировское                                                                                                                               Судья Кировского городского суда  Донецкой области Артеменко

при секретаре                                                                    Омельчук А.А. 

 с участием прокурора                                                     Демяненко А.В.

     ст.следователя  СО Кировского ГО УМВД Украины в Донецкой области                                                                                                   Панчук Т.В.

рассмотрев представление  ст. следователя  СО Кировского ГО УМВД Украины в Донецкой области   Панчук Т.В., согласованное с Кировским межрайонным прокурором, о продлении срока содержания под стражей в отношении 

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Енакиево Донецкой области,  гражданина Украины, не работающего, не женатого,  с неполным средним образованием, ранее судимого 18 октября 2000 года Енакиевским городским судом Донецкой области по ст. 94 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 10 годам лишения свободы; освобожденного условно-досрочно  на 2 года 3 месяца на основании постановления Кировского районного суда г.Макеевки Донецкой области от 13 марта 2007 года,   проживающего  без регистрации в АДРЕСА_1

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.289  УК Украины,

У С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 обвиняется  в совершении умышленного корыстного преступления, а именно в незаконном завладении транспортного средства на территории города Кировское 7 июня 2008 года по предварительному сговору группой лиц с ОСОБА_2

25 июня 2008  года в 16 час.30 мин. ОСОБА_1 задержан в порядке ст.115 УПК Украины по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.289 УК Украины.

27 июня 2008 года обвиняемому ОСОБА_2. постановлением суда избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок содержания под стражей истекает в 16 часов 30 минут 27 августа 2008 года.

Уголовные дела, возбужденные по факту совершения преступлений ОСОБА_2 и ОСОБА_1 объединены в одно производство, и выделение уголовное дела в отношении ОСОБА_1 нецелесообразно.

Срок досудебного следствия по делу,   который в соответствии  со ст. 120 УПК Украины истекает  18 августа 2008 года, поскольку  уголовные дела были возбуждены по факту совершения преступлений, а в не в отношении определенного лица,  продлен Кировским межрайонными прокурором до  3 месяцев, т.е. до 18 сентября 2008 года.

            В представлении ставится вопрос  о продлении ОСОБА_1. срока заключения  под стражу до 4-х месяцев в связи с тем, что обвиняемый  по этому же делу ОСОБА_2. в ходе дополнительного допроса в качестве обвиняемого изменил ранее данные показания, указав на причастность к совершению   им 16 июня 2008 года преступления  других лиц.  Кроме того,  1 и 27 июля 2008 года в СО Кировского ГО в порядке ст. 112 УПК Украины поступили уголовные дела в отношении ОСОБА_2 о совершении им преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.2 УК Украины на территории Ждановки, которые подлежат объединению в одно производство. С целью проверки показаний  обвиняемого необходимо проведение ряда следственных действий, выполнение требований ст.ст. 217-220 УПК Украины, составление обвинительного заключения по делу, что невозможно выполнить в установленный законом двухмесячный срок содержания под стражей, истекающий 25 августа 2008 года.

            Изучив материалы дела, заслушав  следователя и заключение прокурора, поддержавших представление,  суд считает, что представление  подлежит частичному  удовлетворению.

В силу ст. 155 УПК Украины мера пресечения в виде заключения под стражу применяется к лицам, обвиняемым в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок более трех лет, с учетом личности задержанного и обстоятельств дела.

ОСОБА_1 обвиняется в совершении  в период условно-досрочного освобождения от наказания   тяжкого умышленного  преступления, за которое  предусмотрена мера наказания на срок свыше трех лет лишения свободы,  на момент совершения преступления  не работал, средств к существованию  не имеет и не имел.

Суд считает, что совокупность приведенных органом досудебного следствия обстоятельств достаточно обосновывает вывод органа досудебного следствия о том, что обвиняемый в совершении   в период условно-досрочного освобождения от наказания тяжкого корыстного преступления, не имеющий законных источников средств к существованию, находясь на свободе,  будет уклоняться от следствия и суда, предполагая за содеянное наказание, связанное с лишением свободы,  может  продолжить преступную деятельность.

Таким образом, с учетом личности обвиняемого и обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что оснований для отмены меры пресечения либо изменения ее на более мягкую нет. Поскольку  не выполнены все следственные действия, необходимые для установления истины по делу в ходе досудебного следствия и направления дела в суд и срок досудебного следствия продлен до 3 месяцев, а срок  заключения под стражу в качестве меры пресечения не может превышать срока досудебного следствия по делу, суд считает необходимым продлить срок содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_1 до окончания срока досудебного следствия.

  Учитывая изложенное, руководствуясь  ст.ст.148,150, 155, 156 ч.2,3, 165-3 УПК Украины, -          

 П О С Т А Н О В И Л А:

 Продлить срок содержания под стражей  в СИ № 5 города Донецка  в качестве меры пресечения  обвиняемому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу г. Енакиево Донецкой области до 18 сентября 2008 года.

 Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области в течение 3 суток со дня его вынесения.

 Судья