Провадження № 6/259/287/2013
У Х В А Л А
16 липня 2013 року місто Донецьк
Куйбишевський районний суд міста Донецька у складі:
головуючого - судді Ларіонової Н.М.,
при секретарі Іванченко К.М.,
за участю представника позивача Яцун В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду заяву публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про виправлення описки та матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
До Куйбишевського районного суду м. Донецька звернувся заявник та просить виправити в рішенні суду від 02.04.2013 р. по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості описки, а саме зазначити, що позивачем виступає ПАТ «ПУМБ», замість не вірно вказаного ПАТ «Альфа-банк».
У судовому засіданні представник позивача підтримала заяву та дала пояснення, аналогічні викладеним в заяві обставинам.
У судове засідання відповідач не з'явився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до вимог закону, про причини неявки суд не повідомив, що не позбавляє суд розглянути заяву у його відсутність.
У відповідності до п.п. 3, 4 ст. 219 ЦПК України питання про внесення виправлень в рішення суду вирішується в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час та місце засідання, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Встановлено, що рішенням Куйбишевського районного суду м. Донецька від 02 квітня 2013 року позов публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволений у повному обсязі.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи №2/259/579/2013, в рішенні має місце описка, а саме в резолютивній частині рішення невірно зазначено позивача ПАТ «Альфа-Банк», замість вірного ПАТ «ПУМБ».
За змістом ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд, встановивши обставини і перевіривши їх доказами, вважає необхідним виправити описку в рішенні Куйбишевського районного суду м. Донецька, правильно вказавши у вказаному рішенні в резолютивній частині позивачем - публічне акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк».
На підставі та керуючись ст. ст. 219, 208-210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку в рішенні Куйбишевського районного суду м. Донецька від 02 квітня 2013 року по цивільній справі №2/259/579/2013 за позовом публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та викласти у такій редакції:
« Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» заборгованість за кредитним договором № 6107491 від 25.03.2008 року в розмірі 95 102,70 долари США, що за курсом НБУ станом на 02.04.2013 р. складає 760155,88 (сімсот шістдесят тисяч сто п'ятдесят п'ять грн. 88 коп.) гривень, з яких:
- заборгованість за кредитом - 69 317,09 дол. США;
- заборгованість за відсотками - 25 785,61 дол. США;
- сума пені за порушення строків виконання зобов'язань за кредитним договором - 6882,77 дол. США;
- штраф - 700,0 дол. США.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» судовий збір у розмірі 1720 гривень 50 копійок.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» судовий збір у розмірі 1720 гривень 50 копійок. »
Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Куйбишевський районний суд м. Донецька з подачею апеляційної скарги протягом 5 днів з дня оголошення ухвали.
Ухвала набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Куйбишевський районний суд м. Донецька з подачею апеляційної скарги протягом 5 днів з дня оголошення ухвали.
Ухвала набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Куйбишевського районного
суду м. Донецька Н.М. Ларіонова