Справа № 2-3079, 2008р.

РІШЕННЯ

И М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

     22 жовтня 2008 р.                                     м. Саки

     Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

     Головуючого судді:                                   О.В. Копичинського

     При секретарі:                                       І.М. Приходько      

розглянув у попередньому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

     ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу.

     Позов мотивований тим, що міцної сім'ї збудувати вони не змогли тому, що за відсутністю взаєморозуміння, зловживанням відповідачем спиртними напоями і подружньої зради з його боку між ними виникали сварки, що сприяло образам, неприязні. Такі умови у родині негативно відбивалися на моральному кліматі й вихованні неповнолітньої дитини. Це сприяло втраті почуття любові та поваги, що й стало підставою для неможливості подальшого спільного життя подружжя і збереження сім'ї. Шлюбно-сімейні стосунки вони не підтримують.

     У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, які просила задовольнити.

     Відповідач у судовому засіданні виказав згоду на розірвання шлюбу.

     Заслухавши пояснення сторін, вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе позов задовольнити з наступних підстав.

     Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України - при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.

     Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України - в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

     Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

     Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 21.04.2007р., від якого мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ., а.с.6,7.

     Дитина проживає разом із позивачкою, на яку відповідач за рішенням суду сплачує аліменти.

    Зловживання відповідачем спиртними напоями, втрата почуття любові та поваги, неправильне відношення відповідача до сімейних стосунків, виявилось причиною частих сварок, що, в свою чергу, сприяло і розпаду їх сімейних відносин, які сторони не підтримують з квітня 2008р. і не мають наміру їх поновлювати та ведуть відокремлене господарство.

     На підставі зазначеного вище суд дійшов висновку, що за час сумісного проживання сторони не змогли скласти здорової та міцної сім'ї. Шлюб між сторонами носить формальний характер. На примирення сторони не згодні. У зв'язку з цим шлюб підлягає розірванню.    

     З пояснень сторін випливає, що питання про розподіл сумісного майна вони не вирішували.

*

     Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

*

     На підставі ст. 112 СК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,130,174,209,212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

     Шлюб, укладений 21 квітня 2007р. зареєстрований Відділом РАЦС Сакського МРУЮ АР Крим, актовий запис № 71, між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 - розірвати.

*

     Під час видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, стягнути з ОСОБА_2 в доход держави держмито в сумі 15 гр., а ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

*

     Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АРК заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк з дня проголошення рішення і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

     Суддя: