Судове рішення #3143359
Справа № 2-1529/2008 р

Справа № 2-1529/2008 р.

 

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

іменем  України

 

“12” вересня 2008 року                                                                                 смт.Козелець

 

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі  :

 

                                               головуючого судді          Короїд Ю.М.

                                             при секретарі                   Бардаченко Т.М.

 

розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Козелець Чернігівської області цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1, проживає заАДРЕСА_1

до відповідача: Карпилівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області

про визнання права власності на спадкове майно,    -

 

В С Т А Н О В И В:

 

            до суду з позовною заявою про визнання права власності на земельну ділянку на території Карпилівської сільської ради, Козелецького району, призначену для ведення особистого селянського господарства площею 2,32 га згідно державного акта ЯГ № 837907.  

            У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Просить визнати за ним право власності на земельну ділянку на території Карпилівської сільської ради, Козелецького району, призначену для ведення особистого селянського господарства площею 2,32 га згідно державного акта ЯГ № 837907.  

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином відповідач повідомлений про час і місце судового розгляду цивільної справи. При цьому, відповідачем до суду подана заява про визнання позовних вимог, а також клопотання про розгляд цивільної справи у відсутності представника відповідача.

В ході судового розгляду встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2

Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну ділянку на території Карпилівської сільської ради, Козелецького району, призначену для ведення особистого селянського господарства площею 2,32 га згідно державного акта ЯГ № 837907.

За життяОСОБА_2склав заповіт, яким заповів земельну частку (пай) позивачу. В подальшомуОСОБА_2отримав державний акт на вказану земельну ділянку. 

Позивач прийняла спадщину, однак не може оформити право  власності на дане домоволодіння  в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів.  

Спадкоємцем за заповітом є позивач. Інші спадкоємці, які мають право на обов'язкову частку у спадковому майні відсутні.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, оскільки достовірно встановлено, що ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом, вступивши в управління спадковим майном, має право на набуття у власність земельну ділянку на території Карпилівської сільської ради, Козелецького району, призначену для ведення особистого селянського господарства площею 2,32 га згідно державного акта ЯГ № 837907. 

Дослідивши усі докази, суд відповідно до ст.130 ЦК України з'ясував  можливість врегулювання спору до судового розгляду, так як відповідач визнав позов, і вважає за необхідне  задовольнити позов відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання позову відповідачем суд, за наявності для того підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 316, 325, 328, 331, 383, 392, 1268,1276, ЦК України, ст.ст. 60,130, 209, 212, 215, 218, 223, 294, 295 і 296 ЦПК України, суд

                                                    

ВИРІШИВ:

           

          Позов ОСОБА_1 до Карпилівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

            Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку на території Карпилівської сільської ради, Козелецького району, призначену для ведення особистого селянського господарства площею 2,32 га згідно державного акта ЯГ № 837907.  

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

 

            Суддя:

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація