ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
09 серпня 2013 р.Справа №801/7829/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Пакет Т.В., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Кримський Титан"
до Кримської митниці Міндоходів
про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство «Кримський Титан» звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Кримської митниці Міндоходів про визнання протиправним та скасування рішення відповідача про коригування митної вартості товарів №600080000/2013/000004/1 від 15.07.2013 року.
Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
До адміністративного позову позивачем додано платіжне доручення № 79366 від 31 липня 2013 року про сплату судового збору за подання позовної заяви у сумі 1349,16 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Розмір судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову визначений Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (набрав чинності з 01.11.2011 року).
Статтею 87 КАС України, зокрема, частиною 2, передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року.
Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року N 3674-VI встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно із п. 3.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.
Мінімальна заробітна плата з 1 січня 2013 року, відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік", становить 1147,00 грн.
Заявлені позивачем вимоги про визнання протиправним та скасування рішення відповідача про коригування митної вартості товарів №600080000/2013/000004/1 від 15.07.2013 року, свідчать про майновий характер позовних вимог, з огляду на наступне.
Листом Вищого адміністративного суду України від 18.01.2012 року № 165/11/13-12 надані роз'яснення стосовно застосування підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір".
Згідно Листа Вищого адміністративного суду України від 18.01.2012 року № 165/11/13-12 при визначенні характеру адміністративного позову як майнового судам необхідно враховувати таке.
Відповідно до пункту 1 частини другої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Окремі рішення, прийняті суб'єктом владних повноважень, можуть породжувати підстави для змін майнового стану фізичної чи юридичної особи.
Таким чином, звернені до суду вимоги про скасування рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень, безпосереднім наслідком яких є зміна складу майна позивача, є майновими.
ПрАТ «Кримський Титан» була подана до Кримської митниці Міндоходів митна декларація від 14 липня 2013 р. №60008000/2013/008433 на товар загальною вартістю 184200,50 доларів США, що складає 1472314,60 грн.
Рішенням Кримської митниці Міндоходів №600080000/2013/000004/1 від 15.07.2013 року була відкоригована загальна сума за наданий для розмитнення товар у бік збільшення, після чого загальна вартість товару склала 259555,25 доларів США, що складає 1674550 грн.
Зважаючи на те, що рішенням Кримської митниці Міндоходів про коригування митної вартості товарів №600080000/2013/000004/1 від 15.07.2013 року була відкоригована загальна сума за наданий для розмитнення товар у бік збільшення: у розмірі 75354 доларів США, що складає 202233,40 грн. (259555,25 - 184200,50), (1674550 - 1472314,60), безпосереднім наслідком якого є зміна складу майна позивача, то даний спір є майновим.
Враховуючи розмір майнових вимог, який становить 202233,40 грн., позивач повинен був надати суду документ про сплату судового збору за подання до адміністративного суду позову майнового характеру у розмірі 2022,33 грн., що становить 1 відсоток розміру позовних вимог.
Позивачем відповідно до платіжного доручення №273 від 15 липня 2013 року сплачено судовий збір у розмірі 1349,16 грн., який є недостатнім за подання до суду даного адміністративного позову майнового характеру, а тому позивач має доплатити судовий збір у розмірі 673,17 грн.
Реквізитами сплати судового збору з 01 січня 2013 року за подання адміністративного позову майнового або немайнового характеру є: рахунок 31210206784002, одержувач УДКСУ у м. Сімферополі АР Крим, 22030001, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026, банк одержувача: ГУ ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь, призначення платежу: "Код 35174235, судовий збір, пункт 3.1".
Згідно до положень ст. 108 КАС України адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків .
На підставі вищевикладеного позов ПрАТ «Кримський Титан» підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.105,106,108,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. У строк до 20.08.13 усунути вказані недоліки , а саме додати до адміністративного позову платіжний документ про сплату у встановленому порядку та розмірі за належними реквізитами судового збору за подання до суду адміністративного позову майнового характеру у розмірі 673,17 грн.
3. Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи 801/7829/13-а та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Т.В.Пакет
- Номер: АВ/801/7829/13-а
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Заява про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 801/7829/13-а
- Суд: Київський окружний адміністративний суд
- Суддя: Пакет Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Закрито проваджененя
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.10.2015
- Дата етапу: 03.11.2015