АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/2272/13Головуючий по 1 інстанції
Категорія : на ухвалу Середа Л.В.
Доповідач в апеляційній інстанції
Дмитренко М. І.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2013 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого Дмитренко М. І.
суддів Бондаренко С. І. , Новіков О. М.
при секретаріКуцопатрій Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 01 липня 2013 року по справі за заявою ОСОБА_6 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 25 травня 2010 року про залишення без розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 19 березня 2013 року по справі № 2-647/2009, -
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_6 звернулась до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 25 травня 2010 року про залишення без розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 19 березня 2013 року по справі № 2-647/2009, в якій просила суд переглянути та скасувати ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 25 травня 2010 року по справі № 2-647/2009 за нововиявленими обставинами.
Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 01 липня 2013 року заяву ОСОБА_6 залишено без задоволення.
Не погоджуючись з таким рішенням суду, ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу, в якій посилаючись на неповне з'ясування обставин справи та порушення норм матеріального права, просить скасувати ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 01 липня 2013 року та прийняти рішення, яким скасувати ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 25 травня 2010 року про залишення без розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 19 березня 2013 року.
Заслухавши суддю-доповідача, представників скаржниці, перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість ухвали в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про відхилення апеляційної скарги з наступних підстав.
Залишаючи без задоволення заяву ОСОБА_6 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 25 травня 2010 року про залишення без розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 19 березня 2013 року по справі № 2-647/2009, суд першої інстанції виходив з того, що ухвала, яку просила переглянути та скасувати ОСОБА_6 від 25.05.2010 року прийнята на стадії перегляду рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 19.03.2009 року за нововиявленими обставинами, і не є судовим рішенням, яким закінчено розгляд справи за №2-647/2009.
Колегія суддів погоджується з таким висновком суду та вважає, що хоча цивільним процесуальним законодавством не передбачено підстав для розгляду такої заяви, суд не допустив порушень норм процесуального та матеріального права і постановив ухвалу, яка не суперечить вимогам ст. 365 ЦПК України.
Через прогалину у цивільному процесуальному законодавстві суд першої інстанції був позбавлений можливості в рамках діючого цивільного процесуального кодексу іншим чином вирішити питання щодо заяви скаржниці.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 312 ЦПКУ України, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд, відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.
Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що суд першої інстанції не порушив норми матеріального права, правильно застосував норми процесуального права та постановив обґрунтовану ухвалу, по заяві, яка по своїй суті не передбачена процесуальним законом.
Керуючись ст.ст. 303,307,312, 365 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 01 липня 2013 року - відхилити.
Ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 01 липня 2013 року по справі за заявою ОСОБА_6 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 25 травня 2010 року про залишення без розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 19 березня 2013 року по справі № 2-647/2009 - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції на протязі двадцяти днів.
Головуючий :
Судді :