Справа № 369/2563/13-к Головуючий у І інстанції

Провадження № 11-п/780/74/13 Доповідач у 2 інстанції Матюшко

Категорія 09.08.2013

УХВАЛА

іменем України

08 серпня 2013 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого судді: Левчука О.Д.,

суддів: Матюшка М.П., Дриги А.М.,

при секретарі: Підлісній В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Києво-Святошинського районного суду Київської області про направлення матеріалів скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого прокуратури Києво-Святошинського району Київської області Мойсієнка А.М. від 05 лютого 2013 року про закриття кримінального провадження № 42013100200000032 до іншого суду,

В с т А н о в И Л А :

05 серпня 2013 року до апеляційного суду Київської області надійшло подання голови Києво-Святошинського районного суду Київської області про направлення матеріалів скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого прокуратури Києво-Святошинського району Київської області Мойсієнка А.М. від 05 лютого 2013 року про закриття кримінального провадження № 42013100200000032 до іншого суду, у зв'язку з неможливістю утворити новий склад суду для судового розгляду після задоволення самовідводів слідчих суддів.

Заслухавши думку прокурора, яка заперечувала проти направлення матеріалів скарги до іншого суду, ознайомившись з матеріалами скарги та обговоривши доводи подання, колегія суддів не знаходить підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з подання, слідчими суддями Києво-Святошинського районного суду Волочком А.Я., Коцюрбою М.П., Нікушиним В.В., Ковальчук Л.М., Медвідь Н.О., Пінкевичем Н.С., Дубас Т.В., Усатовим Д.Д. були заявлені заяви про самовідвід. Проте, на думку колегії суддів, на загальних зборах суддів Києво-Святошинського районного суду Київської області може бути вирішене питання щодо обрання іншого слідчого судді, крім тих, які заявили самовідвід.

За таких обставин, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення вищенаведеного подання голови суду та для направлення зазначених матеріалів скарги ОСОБА_2 до іншого суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія, -

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні подання голови Києво-Святошинського районного суду Київської області про направлення матеріалів скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого прокуратури Києво-Святошинського району Київської області Мойсієнка А.М. від 05 лютого 2013 року про закриття кримінального провадження № 42013100200000032 до іншого суду - відмовити.

Матеріали скарги ОСОБА_2 направити до Києво-Святошинського районного суду Київської області для розгляду по суті.

Судді : _________________ _____________________ _____________________

Левчук О.Д. Матюшко М.П. Дрига А.М.