Р  І Ш Е Н Н Я                         №  2-615 /08 - заочне.

                                            Іменем України

 04  листопада  2008 року                                                   смт. ВІНЬКІВЦІ.

             Місцевий  Віньковецький районний суд, Хмельницької області

 у складі головуючого судді Потапова О.О.

 При секретарі Приймак Л.О.

 Розглянув у відкритому судовому засіданні в залі  суду цивільну справу за позовом  ЗАТ «Приватбанк» до ОСОБА_1 та  ОСОБА_2, про звернення стягнення,

                                               В С Т А Н О В И В:

            До суду з позовом звернулось  закрите акціонерне товариство  комерційний банк «Приватбанк» ( далі Приватбанк) просили  звернути стягнення  на житловий будинокАДРЕСА_1. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № НМНОСА00007170 від 18.01.2007 року в розмірі 33749,22 грн. ( 6972,98 дол. США за курсом 4,84). Продати цей будинок як предмет іпотеки з укладенням від імені відповідача договорору купівлі - продажу будь-яким способом з іншою  особою- покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також також наданням Приватбанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

            Позивач зазначив, що ОСОБА_1. надала під кредитне зобов»язання ОСОБА_2 в іпотеку зазначене домоволодіння. Відповідачі порушили умови договору № НМНОСА00007170 від 18.01.2007  щодо повернення  допустили заборгованість по поверненню кредиту в сумі 6972,98 дол. США на 23.07.2008 року. Цим порушили вимоги ст..ст. 526, 1050, 1054 ЦК України , це дає їм право достроково вимагати повернення кредиту.

            В судове засідання представник позивача не з»явився. Просив справу розглянути без нього. Вимоги задовольнити. Не заперечував щодо винесення заочного рішення.

            Відповідачі також не з»явились в судове засідання були належно повідомлені про час та місце розгляду справи.

            Справа розглянута у відсутності сторін оскільки по справі досить доказів про їх права та обов»язки.

            Дослідивши  наявні у справі докази слід вважати позов обґрунтованим та таким, що підлягає  задоволенню.

            Встановлено, що 18.01.2007 року бувло укладено кредитний договір № НМНОСА00007170 . За цим договором  Приватбанк надав ОСОБА_2  кредит  у вигляді не поновлюваної кредитної лінії  у розмірі 10000,00  дол. США на споживчі цілі, а також 486,00 дол. США на сплату страхових платежів строком до 17.01.2011 року.

            Ревутський згідно п.7.1 договору  взяв зобов»язання в період з 18 по 23 число кожного місяця  сплачувати відсотки  у розмірі 0,84 % залишкової суми кредиту, комісійні платежі та повертати кредит.

             В забезпечення виконання зобов»язань ОСОБА_2  ОСОБА_1 19.01.2007 року уклала договір іпотеки № НМНОСА00007170, надавши  в іпотеку житловий будинокАДРЕСА_1.

            В порушені умов договору відповідач зобов»язання свої виконав частково, допустивши станом на 23 липня 2008 року заборгованість по кредиту в розмірі 6972,98 дол. США:   основний борг - 6904,70 дол. США;   -відсотки - 67,99 дол. США;  - комісія - 0,29 дол. США.

            Відповідно до п.4.1 кредитного договору ОСОБА_2. за порушення термінів оплати відсотків зобов»язаний сплатити пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу.

            Відповідно до ст. ст. 33,39 Закону України  «Про іпотеку»  позивач вправі задовольнити зобов»язання шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки- домоволодіння та за рішенням суду висилити його мешканців. Тому ОСОБА_1. підлягає виселенню та зняттю з реєстрації відповідно до ст.. 7 ч.1 Закону України «про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні».

             Також з відповідачів слід стягнути на користь позивача судові витрати 345 ,99 грн. 

та  витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи 30 грн.

                        Керуючись ст.. 526, 527, 530, ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України,  ст..  109 ЖК України ;  ст. .ст. 12,33, 39, 40 Закону України «Про іпотеку», ст. ст. 8, 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд

            В И Р І Ш И В :

            Позовні вимоги закритого  акціонерного товариства  комерційний банк «Приватбанк»  задовольнити повністю.

            В рахунок погашення заборгованості в розмірі 33749,22 грн. 6972,98 дол. США за курсом 4,84  звернути за кредитним договором № НМНОСА00007170 укладеним  18 .01.2007 року  між Приватбанком  та  ОСОБА_2 стягнення на предмет іпотеки :  житловий будинок   АДРЕСА_1 що належить ОСОБА_1 шляхом його продажу  ЗАТ комерційний банк «Приватбанк» з укладанням від імені  ОСОБА_1. договору купівлі - продажу та надання банку прав продавця та права отримання витягу з Державного  реєстру прав власності.

            Висилити  ОСОБА_1 з житлового будинку АДРЕСА_1  знявши її з реєстраційного  обліку у відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб  Віньковецького РВ  УМВС У в Хмельницькій області .

            Стягнути з ОСОБА_2 на користь ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк»  судові витрати 345 ,99 грн.  та 30 грн. витрати на  інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи .

            Копію рішення надіслати відповідачам.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з часу його проголошення, а апеляційна скарга протягом 20 днів з часу подання заяви.

 СУДДЯ______